Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74591623


У Х В А Л А



Справа № 675/1686/18


19 жовтня 2018 року

м. Вінниця


Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського УПП у Вінницькій області інспектор поліції Кардашева Романа Володимировича про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу позивачем подано безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що її необхідно повернути без розгляду з наступних підстав.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, законодавець, на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач порушив порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, 329, п. 15-5 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року повернути особі, яка її подала, без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Судді Матохнюк Д.Б. Курко О. П.



  • Номер: 2-а/675/122/2018
  • Опис: скасування постанови серії ВР № 072993 про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 675/1686/18
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Совгира Д. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 675/1686/18
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Совгира Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 675/1686/18
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Совгира Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація