П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

та продовження строку для усунення недоліків

          Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 100" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року - залишено без руху.          Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 та ст. 298 КАС України, апеляційна  скарга буде повернута скаржнику.

24.09.2018 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у зв’язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 “Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах” та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 “Про переведення суддів”, частини 6 статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями  адміністративну справу № 814/821/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 100" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано судді П’ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків суддя зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року до свого провадження та продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 29, 121 307, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти  апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 100" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до свого провадження.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

            Суддя:                                                                                                Л.П. Шеметенко