Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74608315


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р.                                                               Справа №   907/955/16

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи  питання  про  відкриття  апеляційного провадження  

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"

на  рішення Господарського суду Закарпатської області    від 13.08.2018 (суддя Васьковський О.В., повний текст складено 23.08.18.)

у  справі  № 907/955/16

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит",   м. Київ

до            публічного   акціонерного   товариства          „Мукачівський          завод "Точприлад",   

м. Мукачево

третя особа, яка не заявляє    самостійних вимог на   предмет спору, на стороні   позивача      ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє   самостійних вимог на   предмет спору, на стороні   позивача   ОСОБА_2 України, м. Київ

про стягнення 28084727,25 грн.

          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області    від 13.08.2018 у  справі  №907/955/16 позов задоволено частково, присуджено  до стягнення  з відповідача на користь позивача 7456890,16 грн. заборгованості, в      т.ч. суму 5580302,16 грн. основної заборгованості за кредитом та 1876588,00 грн. – пені; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; заяву відповідача про розстрочення рішення суду задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2018 року щодо стягнення 7456890,16 грн. на 3 місяці рівними частинами по 2485630,05 грн. щомісяця; в решті заяви відповідача про розстрочення рішення суду відмовлено.

22.10.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку публічним акціонерним товариством „Банк "Фінанси та Кредит" до Львівського апеляційного господарського суду. Вказана апеляційна скарга одержана та зареєстрована у Західному апеляційному господарському суді, з огляду  на наступне:


          Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

          Згідно з ч.6 ст.147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

          Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

           03.10.2018 в газеті “Голос України” №185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

          Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.


          Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником  до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У зв’язку з залишенням апеляційної скарги без руху через  ненадання суду доказів сплати судового збору, клопотання про поновлення строку на її подання не розглядається.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 159, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


1.           Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" у  справі  №907/955/16 залишити без руху.

2.           Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3.           В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.           Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання та оскарженню не підлягає.

          


          Суддя                                                                          Орищин Г.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація