- Представник позивача: Велікданов Сергій Костянтинович
- відповідач: Автозаводський ВДВС Кременчуцького РУЮ
- скаржник: Кредитна спілка " Акорд"
- представник заявника: Велікданов Сергій Костянтинович
- заявник: Кредитна спілка " Аккорд"
- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС Кременчуцького РУЮ
- Представник зацікавленої особи: Шамало Юлія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/740/18 Номер провадження 22-ц/814/124/18Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року у справі за скаргою Кредитної спілки "Аккорд" на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 43912177 від 20.04.2018 р.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 05.09.2018 р. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків для сплати судового збору у сумі 1762 грн. Також ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.09.2018 р. відмовлено у задоволенні заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху подану ним апеляційну скаргу для сплати судового збору.
28.09.2018 р. до апеляційного суду надійшли оригінали платіжних доручень про сплату скаржником судового збору у загальній сумі 1762 грн., який зарахований до спецфонду Держбюджету України (а.с. 86-87, 89-90).
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.
Відповідно до повідомлення в.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 19.10.2018 року, визначено новий склад суду, а саме: суддя-доповідач Чумак О.В., судді учасники колегії: Пилипчук Л.І., Дряниця Ю.В.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак
Згідно з оригіналом:
- Номер: 4-с/533/4/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 533/740/18
- Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 22-ц/786/2177/18
- Опис: КС "Аккорд" на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській обл. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 533/740/18
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 22-ц/814/25/19
- Опис: КС "Аккорд" на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській обл. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 533/740/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 22-з/814/86/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 533/740/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019