Дело №1-190п-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

22 января 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А., с участием секретаря Шилина А.С., прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление исполняющего обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 от 29.12.2009 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -

установил:

В ночь с 06.05.1994 года на 07.05.1994 года, неустановленные в ходе следствия лица, проникли в гараж, принадлежащий ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, где из салона автомобиля марки ВАЗ-21063 похитили магнитофон марки «Гродно-302», прикуриватель «Сувенир», флакон одеколона и деньги в сумму 1500000 карбованцев, чем последнему причинили материальный ущерб на сумму 5100000 карбованцев.

По данному факту 12.05.1994 года участковым инспектором Лозовского ГРОВД Украины ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

27.12.2009 года, в связи с вступлением нового уголовного кодекса с 01.09.2001 года в законную силу, действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, лица, совершившие данное преступление установлены не были.

29.12.2009 года исполняющий обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитан милиции ОСОБА_1 по согласованию с заместителем Лозовского межрайонного прокурора обратилась в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроком давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего удовлетворить вышеуказанное постановление, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, поскольку, как видно из материалов уголовного дела с момента совершения преступления прошло более 15 лет, лица, совершившие преступление не установлены, а в соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины суд имеет право прекратить производство по делу по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1,273,282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -

постановил:

Постановление исполняющего обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 от 29.12.2009 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности – удовлетворить.

Производство по уголовному делу №1-190п-2010 (№8694540) по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины – прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья                                              А.А.Ткаченко