Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74620913

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/1501/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.08.2018 р. (повний текст складено 23.08.2018 р.)

у справі № 911/1501/18 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса»

про стягнення 2409490,75 грн збитків за незаконне збирання урожаю кукурудзи


ВСТАНОВИВ:


У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» про стягнення 2409490,75 грн збитків за незаконне збирання урожаю кукурудзи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1501/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У процесі розгляду справи у суді першої інстанції 20.08.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» подано клопотання при призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2018 р. (повний текст складено 23.08.2018 р.) у справі № 911/1501/18 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу № 911/1501/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1501/18, призначено її до розгляду на 02.10.2018 р. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До суду 01.10.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» подано відзив на паеляційну скаргу.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 р. справу № 911/1501/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» у справі № 911/1501/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії її розгляду по суті, не змінюючи порядку розгляду справи.

Керуючись статтями 31, 32, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:


1. Справу № 911/1501/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 19.11.2018 р. о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).



Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай


  • Номер:
  • Опис: Стягнення 2409490,75 грн.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1501/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Буравльов С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 409 490,75 грн збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/1501/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Буравльов С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2409490,75 грн. збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/1501/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Буравльов С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1501/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Буравльов С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1501/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Буравльов С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація