- позивач: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- Представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна
- відповідач: Корнійчук Неоніла Іванівна
- позивач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2018 року
м. Рівне
Справа № 564/813/18
Провадження № 22-ц/4815/330/18
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О.
- Номер: 2/564/431/18
- Опис: стягнення боргу кредитором спадкодавця
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 564/813/18
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гордійчук С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 22-ц/4815/330/18
- Опис: стягнення боргу кредитором спадкодавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 564/813/18
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Гордійчук С.О.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018