- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Шевченко Володимир Петрович
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство" Нікопольський завод феросплавів"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 182/1707/17(2-а/0182/292/2017)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 в адміністративній справі №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області третя особа - Публічне акціонерне товариство" Нікопольський завод феросплавів" про визання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 в адміністративній справі №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії 04.10.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 в адміністративній справі №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 р. №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" з 03.10.2018 р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) передано головуючому-судді Шальєвій В.А., також визначено склад постійно діючої колегії суддів для розгляду справи №182/1707/17(2-а/0182/292/2017) - суддя-доповідач Шальєва В.А., судді Білак С.В., Юрко І.В.
22 жовтня 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року скаржником надано три примірники апеляційної скарги та оригінал квитанції 0.0.1151016257.1 від 05.10.2018 року про сплату судового збору в розмірі 960,00 грн.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст.295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учаснеикам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю аюо неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 в адміністративній справі №182/1707/17(2-а/0182/292/2017).
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
- Номер: 872/9264/18
- Опис: визання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 182/1707/17(2-а/0182/292/2017)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шальєва В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 852/38/18
- Опис: визання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 182/1707/17(2-а/0182/292/2017)
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шальєва В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 26.12.2018