Справа 22а-426/07

Рядок статзвіту.21

                                               У  Х  В  А  Л  А 

про повернення апеляційної скарги

21 травня 2007р.                                                                                            м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Горохівського районного суду Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

                                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Згаданою постановою відмовлено в позові ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду в Горохівському районі Волинської області про зарахування стажу роботи на посаді бухгалтера Скобелківської сільської ради з ІНФОРМАЦІЯ_2 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року до стажу роботи державного службовця.

            Постанову оскаржив представник позивача в суді ОСОБА_1.

Остання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

            Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 року апеляційна скарга ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням апелянту можливості підтвердити свої повноваження на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки відповідно до ст. 59 КАС України представник має право на оскарження судового рішення, якщо таке право спеціально обумовлене у виданій йому довіреності. Строк усунення недоліків визначено до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На виконання ухвали судді до апеляційного адміністративного суду направлено доручення, яке за змістом та всіма реквізитами повністю відповідає наявному в справі дорученню (а.с. 4), в якому не обумовлено права ОСОБА_1. на апеляційне оскарження судових рішень. Зокрема він, ОСОБА_1., вправі, як зазначено в дорученні, подавати від імені ОСОБА_2 документи, заяви, підписувати документи та вчиняти всі юридично значимі дії.

Оскільки зміст такого доручення не засвідчує права ОСОБА_1. на апеляційне оскарження судових рішень в інтересах ОСОБА_2, а недоліки апеляційної скарги протягом встановленого строку не усунуті, є підстави для повернення апеляційної скарги позивачеві.

Керуючись ст. 59, 187, 108 КАС України, -

у  х  в  а  л  и  в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Горохівського районного суду Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року повернути ОСОБА_2 з правом повторного звернення до апеляційного суду в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного                                                                              Багрій В.М.

адміністративного суду