Судове рішення #746360

                                                                                                                     

Справа  22а-283/07

Рядок  статзвіту 41

 

 

 

                                               У  Х  В  А  Л  А 

про повернення апеляційної скарги

 

21 травня 2007р.                                                                                            м. Львів

 

         Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

 

                                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

 

            Зазначеною постановою суду відмовлено ОСОБА_1 в позові до Костопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання незаконним розпорядження про звільнення  його з роботи, поновлення на посаді державного службовця, виплати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди. Постанову суду оскаржив ОСОБА_1, апеляційна скарга якого ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року була залишена без руху з наданням апелянтові можливості в строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за подачу апеляції, сплатити судовий збір - 1 гривню 70 копійок.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року недоліки апеляційної скарги не усунуті - судовий збір не оплачено, що тягне за собою повернення апеляційної скарги позивачу відповідно до ст.108 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108, 189 КАС України, -

 

у  х  в  а  л  и  в :

 

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року повернути позивачу.

Останньому роз'яснити право на повторне звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

 

 

 

Суддя Львівського апеляційного                                                                              Багрій В.М.

адміністративного суду

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація