- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
- 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- Представник позивача: Никитенко Тетяна Вячеславівна
- За участю: Іщук Марина Сергіївна
- Секретар судового засідання: Сторчак Олег Олександрович
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області
- За участю: Брюховецький О.Ю.
- Секретар судового засідання: Ханділян Г.В.
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1597/18
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шляхтицький О.І.
суддів: Семенюк Г.В. , Потапчук В.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 р.. по справі № 1440/1597/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області третя особа Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 р. по справі № 1440/1597/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області третя особа Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 11 грудня 2018 р..
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Потапчук В.О.
- Номер:
- Опис: скасування постанови від 23.06.2018 № 56432505
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1440/1597/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 877/6682/18
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/1597/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 854/1873/18
- Опис: скасування прстанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/1597/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018