Справа №1-95/09

ВИРОК

 Іменем України

18 березня 2009 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді     Слободяного О.Є.

при секретарі     Пясковській Н.А.

з участю прокурора     Фризюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та жительки с Вівсяники,  Козятинського району Вінницької області,  вул.  40-річчя Перемоги 17,  українки,  гр. України,  ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючої,  розлученої,  на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  раніше не судимої,  - у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  185 ч.3 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 скоїла крадіжку чужого майна,  поєднану    з проникненням у приміщення. Злочин скоєно за слідуючих обставин.

В ніч з 04.11.2008 року на 05.11.2008 р. підсудна ОСОБА_1,  маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,  прийшла до будинку ОСОБА_2,  що знаходиться в с Вівсяники Козятинського р-ну,  вул.  Марихіна 27,  де відкрила двері хліва,  які були зачинені на металеву клямку,  проникла в господарську будівлю - хлів,  звідки скоїла крадіжку однієї корови,  6-ти річного віку,  вагою 475 кг. при вартості 8 грн. 80 коп.,  за 1 кг. живої ваги,  на суму 4180 гривень що належить ОСОБА_3 ,  після чого з викраденим з місця пригоди зникла,  з викрадену корову продала заготівельникам ВРХ - ОСОБА_4  та ОСОБА_5 за 2800 грн. В той же день працівниками міліції викрадена підсудною корова була повернута потерпілій.

Винною себе підсудна ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила,  що вона дійсно вчинила вказану крадіжку,  в скоєному злочині щиро розкаюється,  злочин вчинила в зв'язку з скрутним матеріальним становищем в її родині.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила,  що 04.11 2008 року близько 18:00 год. вечора вона в своєму хліві закінчила годувати належну її корову сірої масті,  віком 6 років,  після чого вона прив'язала корову металевим цепом в хліві,  а сама пішла до хати,  так як уже було пізно. Двері даного хліва на замок не закриваються і тому вона їх закрила на клямку. В нічний час в неї на подвір'ї дуже гавкав собака,  але вона не звернула на це уваги і не виходила на вулицю. 05.11.08 р. вранці встала годувати корову. Підійшовши до хліва,  двері якого були зачинені на клямку,  відкрила двері,  включила світло в хліві і виявила,  що корови немає. Вона відразу ж пішла до сусідів,  однак ніхто із сусідів не бачив її корову. Після чого вона пішла до голови села і повідомила,  що в неї з хліва викрали корову. Голова села повідомила відразу працівників міліції. Корову їй повернули в той же день,  претензій до підсудної не має,  просить не позбавляти її волі.

Свідок ОСОБА_4  пояснив,  що 05.11.2008 року він спільно з зятем ОСОБА_5 виїхав з с Сосонка Вінницького району власним автомобілем ГАЗ-53 в с Біла Липовецького району до голови господарства,  щоб купити коней. В с Турбові вони зупинилися біля магазину,  щоб купити цигарок. Коли вийшли з магазину то побачили,  що коло їхнього автомобіля стояла невідома жінка. Вона запитала,  чи не купують вони худобу. Вони відповіли,  що купують. Тоді вона їм розповіла,  що в с Вівсяники,  Козятинського району у неї є корова,  яка слабує,  І попросила,  щоб вони її купили. Вони погодились. Ця жінка - підсудна ОСОБА_1 сіла з ними в машину і вони поїхали в напрямку с Вівсяники Козятинського району. По дорозі жінка подзвонила по мобільному телефону своєму сину. І повідомила,  що вона вже їде в с Вівсяники,  щоб він підійшов до стадіону. Підсудна казала про те,  що корова належить її,  що вона має дві корови і одну хоче продати. Приїхавши в с Вівсяники,  вони неподалік стадіону зупинились. Вони подивились на корову і сказали,  що дана корова важить приблизно 400 кг. і можуть купити її по 7 гр. за кілограм живої ваги. Підсудна погодилась. Він заплатив жінці 2800 грн. за корову. Після чого вони завантажили корову в машину і   поїхали в с Біла. Перед цим як вони грузили корову на машину,  до них підійшли люди і

спитали,  чи зможуть взяти в них бики. Вони їм залишили свій номер мобільного телефону,  а самі поїхали в с Біла. Коли приїхали в село,  до нього на телефон подзвонив працівник міліції і повідомив,  що шукають корову,  так як вона була викрадена і попросив їх,  щоб вони повернулися в с Вівсяники. Коли їм продали корову то син підсудної повідомив,  що прізвище його ОСОБА_6,  а його мати працює в школі вчителькою. Коли вони приїхали в центр с Вівсяники,  то до них підійшов працівник міліції і запитав у них за корову. І вони про все йому розповіли. Після чого вони сіли в службовий автомобіль і поїхали в школу спільно з головою сільської ради. В школі директор повідомив,  що ОСОБА_1 немає на уроках,  так як вона поїхала в м.  Козятин в лікарню. Директор показав їм фотографію даної громадянки,  на якій вони впізнали ту жінку яка їм продала корову. Вони спільно з працівниками міліції поїхали в м.  Козятин,  де їх чекали працівники міліції спільно з ОСОБА_1 При розмові вона повідомила,  що вночі вона йшла додому і побачила корову,  яка ходила по селу і вона вирішила її продати,  що і зробила. При підсудній грошей не було. Гроші в сумі 2300 грн. працівники міліції вилучили в аптеці,  де залишила гр. ОСОБА_1,  ще 500 грн. вона віддала своєму сину ОСОБА_7,  який поїхав в м.  Вінницю,  де навчається. Гроші підсудна їм повернула повністю,  претензій до неї він не має.

Свідок ОСОБА_5 пояснив,  що 05.11.2008 року він спільно з ОСОБА_4  виїхав з с Сосонка Вінницького району власним автомобілем ГАЗ-53 с Біла Липовецького району до голови господарства,  щоб купити коней. В с Турбові вони зупинилися біля магазину. До їхнього автомобіля підійшла невідома жінка. Вона запитала,  чи не купують вони худобу. Вони відповіли,  що купують. Тоді вона їм розповіла,  що в с Вівсяники,  Козятинського району у неї є корова І попросила,  щоб вони її купили. Вони погодились. Ця жінка - підсудна ОСОБА_1 - сіла з ними в машину і вони поїхали в с Вівсяники. По дорозі жінка подзвонила по мобільному телефону своєму сину. І повідомила,  що вона вже їде в с Вівсяники,  щоб він підійшов до стадіону. Підсудна казала про те,  що корова належить її,  що вона має дві корови і одну хоче продати. Приїхавши в с Вівсяники,  вони неподалік стадіону зупинились. Вони подивились на корову і сказали,  що дана корова важить приблизно 400 кг. і можуть купити її по 7 гр. за кілограм живої ваги. Підсудна погодилась. Він заплатив жінці 2800 грн. за корову. Після чого вони завантажили корову в машину і поїхали в с Біла. Перед цим як вони грузили корову на машину,  до них підійшли люди і спитали,  чи зможуть взяти в них бики. Вони їм залишили свій номер мобільного телефону,  а самі поїхали в с Біла. Коли приїхали в село,  до них на телефон подзвонив працівник міліції і повідомив,  що шукають корову,  так як вона була викрадена і попросив їх,  щоб вони повернулися в с Вівсяники. Коли їм продали корову то син підсудної повідомив,  що прізвище його ОСОБА_6,  а його мати працює в школі вчителькою. Коли вони приїхали в центр с Вівсяники,  то до них підійшов працівник міліції і запитав у них за корову. І вони про все йому розповіли. Після чого вони сіли в службовий автомобіль і поїхали в школу спільно з головою сільської ради. В школі директор повідомив,  що ОСОБА_1 немає на уроках,  так як вона поїхала в м.  Козятин в лікарню. Вони спільно з працівниками міліції поїхали в м.  Козятин,  де їх чекали працівники міліції спільно з ОСОБА_1 При розмові вона повідомила,  що вночі вона йшла додому і побачила корову,  яка ходила по селу і вона вирішила її продати,  що і зробила. При підсудній грошей не було. Гроші в сумі 2300 грн. працівники міліції вилучили в аптеці,  де залишила гр. ОСОБА_1,  ще 500 грн. вона віддала своєму сину ОСОБА_7,  який поїхав в м.  Вінницю,  де навчається. Гроші підсудна їм повернула повністю,  претензій до неї він не має.

Свідок ОСОБА_8  пояснив,  що 05.11.08р. близько 11 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для огляду аптеки №10,  що в м.  Козятині по вул. 8-ма Гвардійська. Там були вилучені гроші в сумі 2300 грн. купюрами номіналом по 100 гривень у кількості 23 штук,  які ОСОБА_1 там залишила. В його присутності гр-ка ОСОБА_1 пояснила працівникам міліції,  що дані кошти вона отримала від продажу викраденої корови. Дані гроші в його присутності працівники міліції опечатали в прозорий поліетиленовий пакет і з підписом ще одного понятого вилучили до Козятинського РВ УМВС.

Свідок ОСОБА_9  пояснила,  що 05.11.08р. близько 11 год. вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого для огляду аптеки №10,  що в м.  Козятині по вул. 8-ма Гвардійська. Там були вилучені гроші в сумі 2300 грн. купюрами номіналом по 100 гривень у кількості 23 штук,  які ОСОБА_1 там залишила. В його присутності гр-ка ОСОБА_1 пояснила працівникам міліції,  що дані кошти вона отримала від продажу викраденої корови. Дані гроші в її присутності працівники міліції опечатали в прозорий поліетиленовий пакет і з підписом ще одного понятого вилучили до Козятинського РВ УМВС.

Винність підсудної у скоєнні злочину доведена також матеріалами справи,  а саме:

- протоколом огляду місця події від 05 листопада 2008 року , згідно якого було проведено огляд місця події - хліва ОСОБА_2 , що знаходиться в с. Вівсяники,  Козятинського району Вінницької області по вул.  Марихіна,  27 (а.с.  9-10);

•   -     протокол огляду місця події від 05 листопада 2008 року,  згідно якого було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 в с Вівсяники,  Козятинського району,  було виявлено та вилучено корову сірої масті (а.с.  12);

•   -     розпискою потерпілої ОСОБА_2 про отримання викраденої в неї корови (а.с.  13);

- протоколом оглядом місця події від 05 листопада 2008 року,  згідно з яким було проведено огляд місця події - аптеки № 10 в м.  Козятині на вул.  8-ма Гвардійська,  в якій було виявлено та вилучено гроші в сумі 2300 грн.,  23 купюри номіналом по 100 грн. (а.с.  18);

-     протоколом огляду речового доказу від 13 листопада 2008 року та постановою про
приєднання до справи речових доказів,  згідно з якими було проведено огляд вилучених грошей в
сумі 2300 грн. - 23 купюри номіналом по 100 грн. і передано під розписку заготівельнику ВРХ
ОСОБА_5     (а.с.  50-51);

-     протоколом огляду речового доказу від 13 листопада 2008 року та постановою про
приєднання до справи речових доказів,  згідно з якими було проведено огляд корови сірої масті
та корову передано під розписку власниці ОСОБА_2Ца.с.  55-57).

Кваліфікація злочину,  вчиненого підсудною,  буде вірною за  ст.  185 ч.3 КК України як крадіжка чужого майна,  поєднана з проникненням у інше сховище.

Суд вважає,  що така кваліфікуюча ознака,  як повторність,  не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні,  так як ОСОБА_1 раніше не судима,  а тому вказану кваліфікуючу ознаку слід виключити з обвинувачення.

Обираючи міру покарання,  суд враховує ступінь суспільної небезпеки в результаті неправомірних дій підсудної,  те,  що вона розкаялась у скоєному,  сприяла розкриттю злочину^ позитивно характеризується за місцем проживання,  однак негативно характеризується за місцем колишньої роботи. Враховуючи характер скоєного злочину,  те,  що вказаний злочин є тяжким,  враховуючи особу підсудної,  суд вважає,  що її перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства,  покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі з застосуванням  ст.   ст.  75,  76 КК України.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  185 ч.3 КК України і обрати їй покарання - три роки позбавлення волі. Відповідно до  ст.   ст.  75,  76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням,  встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на неї такі обов'язки:

•   -     не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

•   -     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності лишити - підписку про невиїзд. Речові докази по справі повернуто потерпілій.

На  вирок   може   бути   подана  апеляція  до   апеляційного   суду   Вінницької  обл.   через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб з дня проголошення.