Справа № 2- 655/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до КП КОР Кагарлицьке БТІ, Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права властності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В позові ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 70816 грн., що розташовані по вул. 1 Травня №48 в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області.
Мотивував тим, що він прийняв спадщину як спадкоємець 1 черги за законом шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, так як власник вказаного майна його батько ОСОБА_4, який помер 10.08.1990 року, не отримував правовстановлюючий документ на майно та не провів державну реєстрацію прав на нерухомість в БТІ.
В судовому засіданні позивач пояснив, що позов підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надіслали заяви, що позов визнають.
КП КОР Кагарлицьке БТІ надіслало заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області надіслала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину як спадкоємець 1 черги за законом шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10.08.1990 року і не отримував правовстановлюючий документ на майно- житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 70816 грн., що розташовані по вул. 1 Травня №48 в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області та не провів державну реєстрацію прав на нерухомість в БТІ.
Вказане підтверджуються записами в свідоцтві про смерть спадкодавця, в техпаспорті на будинок про склад, рік побудови і вартість нерухомого майна, рішенням виконкому Мирівської сільської ради про належність нерухомого майна спадкодавцю. Згідно повідомлення державного нотаріуса позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви. А ОСОБА_2 і ОСОБА_3 протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.
А тому на підставі ст. ст. 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч 1, 1270 ч.1, 1273 ч.1, 1274 ч.2, 1275, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України за позивачем, як спадкоємцем 1 черги за законом який прийняв спадщину, слід визнати право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 70816 грн., що розташовані по вул. 1 Травня №48 в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області. Тому позов задоволено повністю.
Керуючись ст.ст. 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1273 ч.1, 1274 ч.2, 1275,392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної властності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 70816 грн., що розташовані по вул. 1 Травня №48 в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/161/482/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: .
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/133/112/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 2-в/220/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/220/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2-п/289/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириченко Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019