Справа № 1-463
2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіної Н.Ю.
з участю прокурора Колотило О.О.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 8 АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 08.12.2005 р. за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 1, 309 ч.1 , 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.04.2006 р. за ст.ст. 190 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі постанови суду Вінницької області від 18.12.2007 р. з не відбутим покаранням 1 рік 7 місяців 26 днів, за ст. ст.185 ч. 2 КК України, -
встановив:
10 квітня 2009 р. приблизно о 17.30 год. підсудний ОСОБА_2 проїжджаючи по вул. Головній в напрямку вул. Червоноармійській - Стасюка в м. Чернівці в маршрутному автобусі № 5 між зупинками «ТЦ Рязань» та «Формаркет», таємно з кишені куртки викрав майно потерпілого ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон «Нокіа 5310» вартістю 1500 грн. з стартовим пакетом МТС вартістю 25 грн. на рахунку якого знаходилось 15 грн., а всього на загальну суму 1540 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду, з місця злочину зникнув, викраденим розпорядився на власний розсуд.
03 червня 2009 р. приблизно о 21.50 год. підсудний ОСОБА_2 проїжджаючи по вул. Червоноармійській в м. Чернівці в маршрутному автобусі № 12 між зупинками «Колос» та «Онколікарня», таємно викрав майно з кишені штанів потерпілого ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон «Самсунг Е 250» вартістю 1000 грн. з стартовим пакетом МТС вартістю 25 грн. на рахунку якого знаходилось 45 грн., а всього на загальну суму 1070 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду, з місця злочину зникнув, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 20 серпня 2009 р. приблизно о 23.00 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, в якій тимчасово проживав, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5, а саме: пральну машинку «Самсунг» вартістю 1800 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочини були вчинені ним за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна \ крадіжка \, вчинене повторно.
При призначені підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що потерпілому ОСОБА_5 повернута пральна машинка, що підсудний визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він позитивно характеризується за місцем реєстрації, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочинів, що раніше він неодноразово судимий за корисливі злочини і судимість не знята та не погашена, що два злочини були вчинені під час умовно-дострокового звільнення, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.
Також суд вважає, що підлягають задоволенню цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2005 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 09.09.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1540 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1070 грн.
Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілому – залишити в його розпорядженні.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: