09.03.2011

Справа № 2-852 за 2011p.

РІШЕННЯ

Іменем України

9 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Коломієць В.В., при секретарі - Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД-441» про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЛТД-441» про визнання дійсним договору купівлі-продажу 6/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться у м.Миколаєві по вул..Чигрина, 167. Свої вимоги позивач мотивував тим, що придбав вищевказане нерухоме майно у відповідача 31.10.2001р., договір був зареєстрований на Південній товарній Біржі за реєстр.№ 11242 та у ММБТІ 15.11.2001р. за реєстр.№ 79. Як вказав позивач, згодом він втратив оригінал даного договору купівлі- продажу, у зв’язку з чим 02.11.2010р. за реєстр.№ 782 біржею був виданий дублікат договору. За твердженням позивача, у зв’язку з відсутністю нотаріальної форми договору він не має можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засідання позивач підтримав викладені вимоги.

Представники відповідача і третьої особи - Південної товарної Біржі - до суду вдруге не з'явився, про час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причину неявки не повідомили, заперечень проти позову від них не надходило.

Представник третьої особи - Південної товарної Біржі - до суду також не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від них не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

31 жовтня 2010 року ТОВ «ЛТД-441» продав ОСОБА_1 6/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться у м.Миколаєві по вул.Чигрина, 167, які належали продавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.1994р., зареєстрованого ММБТІ 17.02.1995р. за реєстр.№ 79. Вказаний договір у цей же день був зареєстрований на Південній товарній Біржі за реєстр.№ 11242. Зі змісту договору купівлі-продажу від 31.10.2010р. вбачається, що гроші за вказану нерухомість продавець від покупця отримав у повному обсязі (п.5 договору).

Даних про наявність яких-небудь спорів, пов’язаних із вказаною угодою, суду не було надано, даний договір не суперечить закону та відповідає вимогам Глави 21 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р. Посвідчити у нотаріальному порядку вказаний договір на теперішній час неможливо, оскільки фактичне місцезнаходження ТОВ «ЛТД-441» невідомо, за юридичною адресою вказне підприємство не знаходиться.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р., даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу 6/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться у м.Миколаєві по вул.Чигрина, 167, укладений 31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТД-441», зареєстрований на Південній товарній Біржі за реєстр.№ 11242 - дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м. Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: