Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74649027

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд


Справа №22-а/0690/6750/11 Головуючий у 1-й інст. Кондратюк А.Д.

Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.


                                       

У Х В А Л А

       24 жовтня 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:


        головуючого : Микитюк О.Ю.,

суддів : Галацевич О.М.,

ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 22-а/0690/6750/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Коростень про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,


в с т а н о в и в:


Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.10.2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено, виправлено описку в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 21.11.2011 року .

В ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22.10.2018року помилково зазначено рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області без дати його ухвалення. Крім того, в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Житомирської області від 21.11.2011 року неправильно вказана дата ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 269, 368,381,389-391 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року.

Вважати правильним та читати абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції: "виправити описки в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 21 листопада 2011 року, зазначивши в тексті замість "постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області "-"рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області", а в резолютивній частині замість " постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2009 року" - "рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2010 року".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.




Головуючий: Судді:


  • Номер: 22-з/776/59/18
  • Опис: про стягнення недовиплачених коштів
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 22-а/0690/6750/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 22-з/4805/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 22-а/0690/6750/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація