Справа № 2-901/2009р.                                                          

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року. Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді  Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом   ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини,  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся  до суду із позовом до відповідачів в якому просить  визначити  йому додатковий строк, достатній  для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 23.05.2008 року, посилаючись на те, що своєчасно не міг звернутися з заявою про прийняття спадщини, так як проживає в іншому місті, а на підприємстві де він працює йому не давали відпустки.

    Позивач в судове засідання не з'явився, а надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглянути справу без його участі.

    Відповідачі в судове засідання не 'явилися, а надали письмові заяви про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу без їхньої участі.

      У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову, що відповідає вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.

    Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом складеного 28.06.2000 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Кіровоградського району та області, зареєстрованого в реєстрі за №28.

    23.05.2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 24.05.2008 року Покровською сільською радою Кіровоградського району та області, після смерті якого відкрилася спадщина відповідно до згаданого заповіту.

    Позивач як спадкоємець за заповітом у встановлений строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується витягом нотаріальної контори, так як проживає в іншому місті і не мав можливості приїхати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

    Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Позивач як спадкоємець  за заповітом, має право успадкувати спадщину і вважаючи наведені ним обставини пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому   його  вимоги   підлягають задоволенню.

    Визнання відповідачами  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись   ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,88,174,09,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1  -   задовольнити.

    Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подання  заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,  померлого 23.05.2008 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги   або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя