П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 521/9718/17

П’ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача –  ОСОБА_1, суддів – Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 липня 2018 року по справі №521/9718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 липня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.

На зазначене рішення суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В. від 9 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П’ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд встановив, що предметом спору у цій справі є протиправність постанови, винесеної у справі про адміністративне правопорушення, а отже в силу ст. 288 КУпАП апелянт звільнений від оплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України і вважається поданою 1 серпня 2018 року.

З огляду на викладене, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 липня 2018 року по справі №521/9718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи подати до П’ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           ОСОБА_3 ОСОБА_1

            Суддя                                                                                                             О.О. Димерлій

            Суддя                                                                                                              М.П. Коваль