У Х В А Л А

Справа №  806/2067/18                                                   

25 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача:  ОСОБА_1

суддів:  Ватаманюка Р.В.  Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції,  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про  зобов'язання зупинити вчинення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали  Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року клопотання про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою цього ж суду від 09 липня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

На виконання п. 5 ч. 1 ст. 29, ч.ч. 3, 7, 9 ст. 29 КАС України, у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №455/2017 від 29 грудня 2018 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів" розпорядженням голови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про зобов'язання зупинити вчинення виконавчих дій передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 14 ст. 29 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 35 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кузьмишин В.М., судді - Ватаманюк Р.В., Сушко О.О.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з’ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників справи потребує витрачання значних коштів, суд вважає за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції,  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про зобов'язання зупинити вчинення виконавчих дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2018 року об 11:00 в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв., за участю учасників справи та/або їх представників.

Учасникам справи та/або їх представникам з'явитися 14 листопада     2018 року об 11 год. 00 хв. до Житомирського    окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 806/2067/18.

Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду     для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3  ОСОБА_4