Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74661901

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 602/983/17Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/817/35/18 Доповідач - Коструба Г.І.

Категорія - підсудність



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




23 жовтня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:


Головуючого - Коструба Г.І.

Суддів -  Сарновський В. Я., Тиха І. М.,

з участю - секретаря       Дмитрів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

       Прокурор Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури звернувся в Тернопільський апеляційний суд з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України до іншого суду.

       Згідно з клопотанням, у провадженні Лановецького районного суду перебуває кримінальне провадження №12017210130000282 від 03 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України, однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено, оскільки суддя Радосюк А.В. у даному кримінальному провадженні приймав рішення у якості слідчого судді і, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участі у цьому ж провадженні, а у судді Костів Л.І. 18 жовтня 2018 року закінчилися повноваження, інших суддів у Лановецькому районному суді немає.

       Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

       Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

       Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

       Беручи до уваги те, що у Лановецькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

       На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

                                       У Х В А Л И Л А:

       Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України до іншого суду - задовольнити.

       Матеріали кримінального провадження № 12017210130000282 від 03 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15., ч.2 ст.186 КК України направити в Кременецький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.






Головуючий - підпис

Судді - два підписи



  • Номер: 11-п/817/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 602/983/17
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Коструба Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація