У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

 

Справа № 806/2181/18 

 

25 жовтня 2018 року

м. Вінниця

 

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І. 

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б. 

 

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, 

 

В С Т А Н О В И В : 

 

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року позов задовольнити.

Не погоджуючись із судовим рішенням, выдповыдач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 29 серпня 2018 року залишено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що апелянт отримав копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху  31 серпня 2018 року.

30.09.2018 року розпорядженням голови Житомирського апеляційного адміністративного суду вказану адміністративну справу було передано з Житомирського апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду. 

За результатами автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено: головуючий суддя Совгира Д.І., судді - Курко О.П., Матохнюк Д.Б.

Враховуючи, що на даний час, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме квитанції про сплату судового збору не було надано до Сьомого апеляційного адміністративного суду, відповідно з чим суд апеляційної інстанції вирішує повернути матеріали апеляційної скарги апелянту.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. 

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. 

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

 

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

 

 

Суддя-доповідач  Совгира Д. І.    Судді    Курко О. П.   Матохнюк Д.Б.