Справа № 2-317/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., при секретарі Лишаку І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований Ладижинським відділом РАЦС 21.01.2006 року за актовим записом № б.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 21.01.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.
Позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1 21.01.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.
На підставі ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Ладижинським відділом РАЦС 21.01.2006 року за актовим записом № 6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7, 50 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
- Номер: 6/221/173/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2008
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 6/221/106/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2008
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016