ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2018 року  м. ОдесаСправа № 915/158/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.

Суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Первомайської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2018 року

у справі № 915/158/18

за позовом  Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до  Первомайської міської ради Миколаївської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1.  Міністерство оборони України

2.  Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (головуючий суддя Головей В.М., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09” серпня 2018 року у справі № 915/158/18.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 розгляд справи призначено на 24.10.2018 об 11:30 год.

          Указом Президента України  “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

          Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України  “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

          В силу частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

          На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України  “Про судоустрій і статус суддів”, частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, 02.10.2018 Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №915/158/18 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

          Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи  між суддями від 22.10.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі № 915/158/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

          Згідно з приписами частин першої-третьої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

          Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Ярош А.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти справу №915/158/18 до провадження у новому складі колегії суддів та розпочати апеляційний розгляд справи спочатку зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

          22.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Первомайської міської ради Миколаївської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

          Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

          Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

          З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

          Керуючись ст.ст. 31, 32, 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

          1. Прийняти справу № 915/158/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М,, суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

          2. Призначити розгляд апеляційної скарги Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2018 року у справі №915/158/18 на 26 листопада 2018 року на 11:00 год.

          3. Встановити учасникам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень та інших заяв чи клопотань по справі №916/689/18 не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі.

          4. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/158/15-г, розгляд якої призначено на 26.11.2018 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

          5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань №5, тел. 301-438.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Н. М. Принцевська

Судді                                                                                 Я. Ф. Савицький

                                                                                 ОСОБА_1