Справа № 426/21636/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2018 року                                                                        м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні, третя сторона без самостійних вимог на стороні відповідача – Сватівський районний суд Луганської області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні, третя сторона без самостійних вимог на стороні відповідача – Сватівський районний суд Луганської області про стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові не вказано документи та інші докази, що додаються до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не надав доказів підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору, як особи, звільненої від сплати судового збору відповідно до закону.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні, третя сторона без самостійних вимог на стороні відповідача – Сватівський районний суд Луганської області про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         С.М. Скрипник