ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

26.10.2018          м.Дніпро         Справа № 904/2350/18         

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу   господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 року (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/2350/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛАН", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ  

про звернення стягнення на предмет іпотеки   

                          ВСТАНОВИВ:               

Ухвалою   господарського суду Дніпропетровської  області від 05.09.2018 року у справі №904/2350/18 призначено у справі № 904/2350/18 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся Національний банк України із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 року по справі №904/2350/18 повністю та направити справу №904/2350/18 для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

           03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд, а тому дана справа буде розглядатися Центральним апеляційним господарським судом.

          Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано тільки 18.09.2018 року

          Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

           1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

           2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом десяти  днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

          Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги  виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до  розгляд у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

          Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

          Крім того, необхідно зазначити, що згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року справа №904/2350/18 слухається у закритому судовому засіданні, а відтак розгляд справи у суді апеляційної інстанції буде здійснюватися у закритому судовому засіданні.

          Керуючись ст.262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний  апеляційний господарський суд,

                                                  УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України  про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

          Поновити строк на подання апеляційної скарги.

          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 року (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/2350/18.

          Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.11.2018 об 10:00 год.

          Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                Т.А. Верхогляд