Справа № 2-219/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Великоберезнянський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що під час проведення перевірки стану електропроводки в помешканні відповідача виявлено самовільне підключення до електромережі без приладу обліку. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, про що був складений відповідний акт.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд розглянув справу в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що при проведенні перевірки стану електропроводки в будинку відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, чим позивачу заподіяно збитки.
Ці обставини доведені актом № 71032 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 07.04.2008 року, протоколом № 82 від 30.04.2008 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН.
Розмір збитків обчислений відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 і відповідно до розрахунку складає 2 973, 38 грн.
Правовідносини між сторонами врегульовані п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою KM України від 26 липня 1999 року №1357, за змістом яких споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку; у разі виявлення представником електропостачальника факту розкрадання споживачем електроенергії, складається акт. На підставі акта електропостачальник має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача; ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою KM України від 26 липня 1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Великоберезнянський РЕМ 2973, 38 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят три грн. 38 копійок) збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії, 30 грн. відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 51 грн. відшкодування судового збору.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з моменту його винесення через цей суд.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/638/437/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-219/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 2-зз/274/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-219/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 11.11.2019