Судове рішення #7468072

Справа №2-о-6/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м    У к р а ї н и

18 січня 2010 року                                                                           смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

                                             головуючого судді     –   Войтеха О.І.

                                  з участю секретаря   –   Комендант О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

при заінтересованій особі:

Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27, код ЄДРПОУ 14249246, р/р 25602303011158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Заявник звернувся до суду із заявою, де просить встановити факт, що архівна довідка №29/1059 від 29.12.2009 року, яка видана на прізвище ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і посвідчує його трудовий стаж.

Встановлення цього факту йому необхідно для отримання пенсії.

В обґрунтування своїх вимог заявник повідомив, що народився в селі Сузак Сузакського району Джалал-Абадської області Киргизстану. При отриманні паспорту його прізвище було записано російською мовою–«Скиданов». Це ж саме прізвище було вказано і в його трудових книжках, а також у військовому квитку. У 1998 році при заміні паспорту, його прізвище було вказано українською мовою –ОСОБА_1.

З 1978 року по 1993 рік він працював в колгоспі «Радянська Україна» міста Скадовськ Херсонської області. 29.12.2009 року трудовий архів колгоспу видав йому довідку про заробіток у вищезазначеному підприємстві за період з 1988 по 1991 роки, помилково вказавши його прізвище – “Скиданов”, в той час як по паспорту він є ОСОБА_1.

Розбіжності в документах не дозволяють йому оформити відповідну пенсію із врахуванням всього трудового стажу.

Усунення протиріч можливе лише в судовому порядку.

Іншим шляхом встановити зазначені факти не вбачає можливим.

Заслухавши заявника, розглянувши заяву заінтересованої особи, яка вважає за можливе задовольнити заяву, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився в селі Сузак Сузакського району Джалал-Абадської області Киргизстану. При отриманні паспорту його прізвище було записано російською мовою–«Скиданов». Це ж саме прізвище було вказано і в його трудових книжках, а також у військовому квитку. У 1998 році при заміні паспорту, його прізвище було вказано українською мовою –ОСОБА_1.

З 1978 року по 1993 рік заявник працював в колгоспі «Радянська Україна» міста Скадовськ Херсонської області. 29.12.2009 року трудовий архів колгоспу видав йому довідку про заробіток у вищезазначеному підприємстві за період з 1988 по 1991 роки, помилково вказавши його прізвище – “Скиданов”, в той час як по паспорту він є ОСОБА_1. Розбіжності в документах не дозволяють заявнику оформити відповідну пенсію із врахуванням всього трудового стажу.

Усунення протиріч можливе лише шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вищевикладене підтверджується свідченнями заявника, копією його паспорту, копією військового квитка, копіями трудових книжок та копіює архівної довідки №29/1059 від 29.12.2009 року.

За вказаних обставин є всі підстави вважати, що архівна довідка №29/1059 від 29.12.2009 року, яка видана на прізвище ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і посвідчує його трудовий стаж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

1. Задовольнити заяву і встановити факт, що архівна довідка №29/1059 від 29.12.2009 року, яка видана на прізвище ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і посвідчує його трудовий стаж.

2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду                                                                                               ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація