Судове рішення #7468845

    Справа № 3-4585-2009 р.

П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

     09 грудня 2009 року.

    Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у   Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України,  не працює,  мешкає: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг   вулиця Універсальна б. 37,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С   Т   А   Н   О   В    И   В:

    У порушення правил придбання або збуту об'єктів тваринного або рослинного світу,  ОСОБА_2, 17 жовтня 2009 року, о 10.00  годині,  на ринку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, займався  реалізацією риби.

ОСОБА_2 про місце й час розгляду даної адміністративної справи сповіщений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув,  причину неявки не повідомив.

    Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної  справи, поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи,  суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан,  вважаю,  що   винність у  скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст. 88 - 1  ч. 1 КУпАП  України,   доведена, тому ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

    Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1  КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 17  гривень, без конфіскації об'єкта тваринного миру.

    Речові докази: риба карась  –  5 кг., котра знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити в  його розпорядженні.

    Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.

   

Суддя                 Н. М. Ваврушак

    Справа № 3-4585-2009 р.

П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

     09 грудня 2009 року.

    Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у   Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України,  не працює,  мешкає: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг   вулиця Універсальна б. 37,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С   Т   А   Н   О   В    И   В:

    У порушення правил придбання або збуту об'єктів тваринного або рослинного світу,  ОСОБА_2, 17 жовтня 2009 року, о 10.00  годині,  на ринку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, займався  реалізацією риби.

ОСОБА_2 про місце й час розгляду даної адміністративної справи сповіщений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув,  причину неявки не повідомив.

    Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної  справи, поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи,  суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан,  вважаю,  що   винність у  скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст. 88 - 1  ч. 1 КУпАП  України,   доведена, тому ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

    Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1  КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 17  гривень, без конфіскації об'єкта тваринного миру.

    Речові докази: риба карась  –  5 кг., котра знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити в  його розпорядженні.

    Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.

   

Суддя                 Н. М. Ваврушак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація