Справа № 3-4585-2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 року.
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вулиця Універсальна б. 37,
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У порушення правил придбання або збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, ОСОБА_2, 17 жовтня 2009 року, о 10.00 годині, на ринку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, займався реалізацією риби.
ОСОБА_2 про місце й час розгляду даної адміністративної справи сповіщений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув, причину неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненням правопорушника.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і пом’якшуючих відповідальність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88 - 1 ч. 1 КУпАП України, доведена, тому ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 17 гривень, без конфіскації об'єкта тваринного миру.
Речові докази: риба карась – 5 кг., котра знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити в його розпорядженні.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Н. М. Ваврушак
Справа № 3-4585-2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 року.
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вулиця Універсальна б. 37,
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У порушення правил придбання або збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, ОСОБА_2, 17 жовтня 2009 року, о 10.00 годині, на ринку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, займався реалізацією риби.
ОСОБА_2 про місце й час розгляду даної адміністративної справи сповіщений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув, причину неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненням правопорушника.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і пом’якшуючих відповідальність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88 - 1 ч. 1 КУпАП України, доведена, тому ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 17 гривень, без конфіскації об'єкта тваринного миру.
Речові докази: риба карась – 5 кг., котра знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити в його розпорядженні.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Н. М. Ваврушак