Код суду:2023                                                                                                                  

Справа 2-274/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                                              м. Куп?янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:  головуючого - судді Клімової С.В.,

                 при секретарі  -  Бавика Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем, знаходяться у шлюбі з 04 лютого 1984 року. Шлюб зареєстрований Куп?янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис № 7. Від щлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивач зазначила, що останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, що призвели до неможливості зберігання сім?ї. Шлюбні відносини припинені з листопада 2009 року.  Примирення не можливе. Майнового спору немає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовоьнити.  

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    З?ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що сторони з 04 лютого 1984 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Куп?янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис № 7. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2009 року, по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Майнового спору сторони не мають.  

    За таких обставинах, суд подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню. З урахуванням першого шлюбу та волевиявлення позивачки, витрати по сплаті держмита в органах ЗАГС при реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на позивачку.

    Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 лютого 1984 року Куп?янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис № 7 – розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати  – звільнити.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення до 01.02.2010 року, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                         С.В.Клімова