Судове рішення #747062
Дело 1-217\07

Дело 1-217\07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

28  февраля 2007  года  Саксаганский районный . суд города Кривого Рога Днепропетровской области  в составе председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре    -Черопкиной О.А. с участием прокурора -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда  в г.

Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого  Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее     судимого:

1)        26.09.2000 года Саксаганским районным судом г.  Кривого

Рога  по  ст.  ст. 17  ст. 81  ч. 3, 81  ч. 3,  42, 44  к  3  годам

лишения  свободы,  на  основании ст.  4 5 УК Украины  к    2

годам лишения свободы  условно;

2)      31.10.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого

Рога по ст. ст. 185 ч. 3, 194 ч. 1 ,70,71 УК Украины

к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освободился 19.05.2004 года на основании постановления Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от 18.05.2004 года на основании ст. 52 УК Украины условно - досрочно на 1 год 20 дней;

зарегистрированного и проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.ЗУК Украины , суд

установил :

ОСОБА_2  повторно, 07 декабря 2006 года примерно в 16 час 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 ,имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбил стекло форточки и, действуя на достижение преступного результата, через образовавшееся отверстие в окне проник в квартируАДРЕСА_2, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей - очевидцев, тайно похитил   принадлежащее ОСОБА_3  имущество,  а именно:

системный   блок  с  процессором    Вох  Сеl - 2,4  GНz/128

К  стоимостью 2300  гривен;

клавиатуру   "Genius  КВ - 12 М"   стоимостью  90  гривен;

оптическую  мышь    "Genius   Netscroll+ЕУЕ    РS/2   S 5"

стоимостью 70  гривен;

 

2

монитор  "НаnSоl  720 D»   диагональ  17    дюймов  серого

цвета  стоимостью  900  гривен;

DVD - проигрыватель  Wеst:  DVX      5111 USB   белого  цвета

стоимостью  54 5   гривен;

телевизор  «Грюндик»    черного  цвета-  диагональ  54  см

стоимостью  900  гривен;          

наушники « FіlLірs»      черного  цвета  стоимостью    80

гривен;

магнитофон   «Еvrоtесh»   серого   цвета   стоимостью    200

гривен;

2  колонки  к магнитофону мощностью  10  Вт   по цене   100

гривен  каждая на  сумму 200  гривен;

сетевой  кабель  белого  цвета  длиной  10  метров стоимостью

15  гривен;

сетевой   кабель     белого   цвета     длиной   2   метра

стоимостью  10   гривен;

телефонный  аппарат  стоимостью 30  гривен;

стойку   для  компакт-дисков  на  20  секций  стоимостью  10

гривен;

11   СD - R  дисков  по цене     15    гривен каждый     на сумму  165  гривен;

12   DVD -дисков  по цене    20    гривен  каждый   на сумму 240  гривен;

комплект постельного  белья  розового  цвета  стоимостью  27 гривен,

всего  на  общую  сумму  5782    гривен,   после  чего,   с

похищенным с   места    преступления   скрылся,   распорядившись

похищенным  имуществом         по своему усмотрению  и  обратив  его  в

свою  пользу.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3был причинен имущественный ущерб на  общую сумму   5782   гривен.

Допрошенный  в  судебном заседании подсудимый по ст. 185 ч.3 УК Украины вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные  в  обвинительном заключении , пояснил, что работал без оформления у частных предпринимателей, был ранее судим , совершил преступление указанное  в  обвинительном заключении . Он 07  декабря   2006   года     примерно  в  16  час 00 минут, находясь  возле дома АДРЕСА_2, увидел двор, показалось что заброшенный , в окне дома открыта была одна форточка , вторую разбил , хотел  совершить  кражу , через образовавшееся отверстие в окне   проник в  квартиру АДРЕСА_2,  откуда, воспользовавшись  отсутствием свидетелей -  очевидцев,     тайно похитил   принадлежащее, как позже  узнал ОСОБА_3 , имущество,:

системный   блок  с  процессором    Вох  Се1 - 2,4   GНz/128

К   стоимостью  2300  гривен;

клавиатуру  "Gеnіus  КВ - 12  М"  стоимостью  90  гривен;

 

3

оптическую  мышь    "Gеnіus    NetScrollYЕ    Р5/2   5 5"

стоимостью  7 0  гривен;

монитор  "Наnsоl  720 D»   диагональ  17    дюймов  серого

цвета  стоимостью  900  гривен;

DVD - проигрыватель  West  DVX  5111  USВ  белого  цвета

стоимостью  545   гривен;

телевизор  «Грюндик»    черного  цвета  диагональ 54  см

стоимостью  900  гривен;

наушники « Fіllірs»      черного  цвета стоимостью    80

гривен;

магнитофон   «Еvrotech»   серого   цвета   стоимостью    200

гривен;

2  колонки  к  магнитофону мощностью  10  Вт   по цене   100

гривен  каждая  на  сумму 200  гривен;

сетевой  кабель  белого  цвета  длиной  10  метров стоимостью

15 гривен;

сетевой   кабель     белого   цвета     длиной   2   метра

стоимостью  10   гривен;

телефонный   аппарат  стоимостью  30  гривен;

стойку   для  компакт-дисков  на  20  секций  стоимостью  10

гривен;

11   CD - К  дисков  по цене     15    гривен каждый     на сумму  165  гривен;

12   DVD -дисков  по цене    20    гривен  каждый   на сумму 240  гривен;

комплект постельного  белья  розового  цвета  стоимостью  27

гривен, все сложил в постельное белье, связал в узлы , через дверь вынес , затем оставил на мусорнике , позвал брата , сказал , что нашел , перенесли домой , продали .Деньги использовали . Когда пришли работники милиции он все рассказал , указал где имущество и все было потерпевшему возвращено. Брат не знал о том , что он совершил кражу. Он раскаивается в содеянном , признает , что причинил ущерб потерпевшему на сумму 57 82 гривен, но просит учесть , что все возращено и определить ему не  суровое наказание

Кроме  признания  вины подсудимым его виновность  в инкриминируемых преступлениях подтверждается и доказывается письменными  доказательствами

заявлением  гр.  ОСОБА_3    от 07.12.2006  года;

л. д. 2

протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2006 года, согласно которому был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_2;

л. д.   4-6

 

4

протоколом осмотра от 15.12.2006 года 'согласно которому у гр. ОСОБА_2 было обнаружено и изъято следующее имущество:

системный    блок  с  процессором Box-  Cel - 2,4

GHz/128  К:

клавиатура   "Genius  KB - 12  М" ;

оптическая мышь   "Genius   NetScroll+EYE,  PS/2  S 5";

монитор   "HanSol   720     диагональ   17    дюймов

серого  цвета;

двухкассетный   магнитофон  «Evrotech»  серого цвета;

наушники « Fillips»    черного  цвета; 6   пластмассовых    коробок  из - под    компакт -

дисков;

5   коробок с   дисками     для   лазерных   систем

считывания;

10  пустых  пластмассовых   футляров   для  дисков  для

лазерных  систем считывания;

пластмассовый   футляр  для  компакт- дисков  с  диском

для  лазерных  систем считывания.

л. д. 19 постановлением    о  признании  и    приобщении  в    качестве вещественных доказательств

системный   блок  серого  цвета   с  процессором   Box

Cel - 2,4   GHz/128  К;

клавиатура  "Genius  KB - 12  М";

мышь  оптическая  "Genius   NetScroll+EYE   PS/2  S 5";

монитор   "HanSol   720     диагональ   17    дюймов

серого цвета;

наушники « Fillips»    черного цвета;

магнитофон  «Evrotech»  серого  цвета;

1  колонка  к  магнитофону  мощностью  10  Вт  темно -

древесного  цвета;

стойка   для   компакт-дисков   черного   цвета   из

пластмассы черного цвета  на  20  секций; коробки  из- под  CD - R  дисков   в  количестве  11

штук;

CD - R диски  с  количестве  б  штук;

коробки   из - под   DVD -дисков    в   количестве   9

штук.

л. д. 36 - 40

протоколом осмотра от 17.12.2006 года, согласно которому гр. Кузнецова Ю. В. добровольно выдала сотрудникам милиции к осмотру телевизор «Grundig» T 63 - 44 6 № 9/00788/10781 черного цвета; DVD - проигрыватель белого цвета фирмы «West» № DVXSIIIUSB0411010988; пульт дистанционного управления к DVD - проигрывателю серого цвета.

 

5

протоколом предъявления предметов для опознания от 18.12.2006 года, согласно которому потерпевший ОСОБА_3опознал среди предъявленных ему для опознания предметов похищенный у него 07.12.2006;-года  телевизор «Grundig»   Т 63 - 446      9/00788/10781 черного-цвета;

л. д.  4 9   

протоколом    предъявления    предметов для  Опознания    от

18.12.2006   года,  согласно  которому      потерпевший   ОСОБА_3  опознал среди предъявленных    ему для опознания

предметов   похищенный   у  него   07.12.2006    года  DVD -

проигрыватель белого цвета       фирмы «West»

DVXSIIIUSB0411010988;

л. д.  50

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств -

телевизор  «Grundig»   T 63 - 446      9/00788/10781

черного  цвета; DVD - проигрыватель   белого  цвета   фирмы  «West»  

DVXSIIIUSB0411010988; пульт   дистанционного   управления       к   DVD  -

проигрывателю серого цвета.

л. д. 51- 54

протоколом очной ставки от 22.12.200 6 года между свидетелем ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_4, где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления ;

л. д.  59, 60

В соответствии со  ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными , добытыми в  соответствии с  требованиями УПК

В соответствии со ст. 18  УК Украины подсудимый - физическое Лицо достигшее  возраста , с которого  может  наступить  уголовная ответственность

Дело  рассмотрено в  соответсвии  с  требованиями ст. 2 99ч.3  УПК Украины

Суд , принимая  во  внимание , что предьявленное  обвинение никем не  оспаривается , подсудимый полностью признает себя виновным  ,  подтверждает     все     обстоятельства     совершения преступлений  ,оценивая    в    совокупности  все    собранные    и исследованные   в судебном   заседании   доказательства, расценивая признание  вины подсудимым, поведение  на  досудебном и  во  время судебного  следствия , как  способствование  раскрытию  преступления , учитывая  , что  показания  подсудимого  стабильные  и  полностью соответствуют  обстоятельствам совершения  преступления  и считает , что вина   подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла   свое подтверждение в суде    и действия подсудимого следует  правильно квалифицировать как   умышленные

 

 

6

по ст.  185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное  похищение чужого имущества (кража, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Обсуждая  вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести  совершенного преступления , личность подсудимого  , отягчающие и смягчающие  обстоятельства  , предусмотренные  ст. 66, 67 УК Украины  при этом к смягчающим обстоятельствам суд относит  то ,  что  подсудимый вину признал полностью , в содеянном раскаялся , удовлетворительно характеризуется по месту жительства  ,учитывает , что подсудимый давал на досудебном и судебном следствии признательные показания ,тем самым способствовал раскрытию преступления ,суд учитывает то  обстоятельство  , что похищенное  возвращено  в натуре  потерпевшему , к  отягчающим обстоятельствам , предусмотренным ст. 67 УК Украины ,суд относит рецидив преступления  , поэтому считает , что наказание должно быть определено в  виде лишения свободы, однако в минимальном размере Ю, определенной санкцией ст. 185 ч. 3  УК Украины

Суд не нашел оснований для применения в  отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и считает  невозможным применение ст. 75 УК Украины

В связи с тем , что подсудимый признан виновным ,он обязан возместить  ущерб потерпевшим в полном объеме ,однако с учетом того , что потерпевшему ОСОБА_3 возвращено похищенное имущество в натуре и он не  заявляет иска, о чем имеется заявление л.д. 93 , поэтому считает необходимым вопрос о возмещении ущерба  не рассматривать .

Срок наказания подсудимому исчислять с 15 12 2006 года

Суд считает  необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки по уголовному делу за проведение  трассологической  экспертизы НОМЕР_1  которые  составляют  47  гривен  08  копеек,  в пользу -  НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской  области р/с № 35223001006725  в  УДКУ  Украины в  Днепропетровской   области г.  Днепропетровск,  МФО -  805012   ОКПО -  255750554

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд,-

Приговорил :

ОСОБА_2  признать виновным и определить наказание по  ст. 185  ч. 3  УК Украины -2001 года-3 года лишения свободы с отбытием в уголовно - исполнительном учреждении

Меру пресечения  оставить  прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора  в законную силу

Срок наказания исчислять с 15 12 2006 года

 

 

7

Взыскать с ОСОБА_2 судебные  издержки - 4 7 гривен  08 копеек, в пользу -  НИЭКЦ УМВД Украины  в ,.-Днепропетровской области р/с  № 35223001006725  в УДКУ  Украины -в Днепропетровской   области   г.  Днепропетровск,  МФО -  805012 ОКПО -  255750554

Вещественные доказательства: системный  блок с Процессором   Box Cel - 2,4   GHz/128  К  /клавиатуру   "Genius-KB" - 12  М" /оптическую мышь   "Genius  NetScroll+EYE PS-/2  S 5";монитор "HanSol  720    диагональ  17   дюймов  серого  цвета ;DVD -проигрыватель  West  DVX  5111  USB   белого  цвета  /телевизор «Грюндик»  черного цвета диагональ  54  см /наушники « Fillips»    черного цвета/магнитофон «Evrotech»  серого цвета ;2  колонки к магнитофону мощностью  10  Вт /сетевой кабель  белого  цвета  длиной  10  метров стоимостью  ; сетевой  кабель   белого  цвета   длиной  2  метра; телефонный аппарат  /стойку  для  компакт-дисков  на  20  секций/11  CD -R дисков /12  DVD -дисков /комплект постельного  белья розового  цвета  возвращенные  потерпевшему ОСОБА_3 оставить у потерпевшего  и разрешить  использовать по  своему усмотрению

На приговор  суда может быть принесена  апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города  Кривого Рога в течение 15 суток  с момента его оглашения , а осужденным  в тот же  срок с момента  вручения копии приговора

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація