Справа №2-4035/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Вербицької Н.В.,
при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності,
встановив:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності подружжя, а саме: 43/50 частин будинку № 36 по вул. Умова в м. Одесі, з виділенням йому в натурі першого поверху будинку та кімнату на другому поверсі. В процесі судового розгляду позивач уточнив свої вимоги та просив визнати право спільної часткової власності на 43/100 частини (1/2 від 43/50) будинку за ним.
Представник позивача в судовому засіданні стверджував, що цей будинок є спільно набутим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі сумісного проживання та знаходження в шлюбі, отже, позивач має право на половину від цієї частини будинку. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягав.
Відповідачка в судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги та проти задоволення позову не заперечувала. її представник підтримав.
Суд, враховуючи наявність доказів в матеріалах справи, фактичну явку сторін, визнання відповідачкою позову, зі згоди сторін, на підставі ст. 130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні сторони стверджували, що знаходились в шлюбі з 1989р. по 3 жовтня 2006р. Факт розлучення підтверджується актовим записом № 247 про розірвання шлюбу, зробленим З жовтня 2006р. Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.
Згідно витягу з рішення виконкому Іллічівськом райради народних депутатів № 1324 від 29.10.1993р. було вирішено закріпити право власності на частину будинку № 36 по вул. Умова в м. Одесі за ОСОБА_2, оформлений акт про прийняття в експлуатацію будинку.
Згідно рішення № 1589 від 24.12.1993р. Іллічівського виконкому було встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності 43/50 частини вищевказаного будинку та на підставі цього 14 січня 1994р. виконкомом було видано Свідоцтво про це.
З матеріалів справи вбачається, що будинок був набутий за час знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі, отже він є спільною сумісною власністю подружжя на підставі ст. 368 ЦК України, ст. 60 Сімейного кодексу України.
Суд, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі (в даному випадку будинок), виходить з того, що частки в спільному сумісному майні подружжя є рівними, як це передбачено ст. 372 ЦК України, ст. 70 СК України, оскільки про інше домовленості сторін немає.
При поділі майна суд застосовує положення п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», в якому передбачається, що, якщо неподільні речі не можуть бути реально поділені між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.
Керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 368, 370, 372 Цивільного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 43/100 частини житлового будинку № 36 по вул. Умова в м. Одесі, які складаються з: приміщення кухні 3-1, площею 18, 5 кв.м. літ. «А»; прибудови «а1» загальною площею 42, 9 кв.м.; житлового будинку літ. «А1» житловою площею 72, 2 кв.м., загальною - 230, 3 кв.м. та розташовані на земельній ділянці загальною площею 679 кв.м.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/521/155/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4035/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016