Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74709991

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 530/332/18 Номер провадження 22-ц/814/232/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.




У Х В А Л А


26 жовтня 2018 року м. Полтава




Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_3 про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 90 000 грн,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року в прийнятті зустрічного позову Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - відмовлено та повернуто Приватному підприємству «Агроекологія».

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року у задоволенні заяви представника ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року - відмовлено.

На вказані ухвали представник ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 подав апеляційні скарги. Апеляційні скарги направлені електронною поштою, ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 29.12.2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Розділу XV Конституції України Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами та адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Частинами 1 та 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч.3 ст. 58 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі. З урахуванням вищенаведеного, вказана цивільна справа не є малозначною.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_2 є адвокатом.

За таких обставин, подані ОСОБА_2 від імені ПП «Агроекологія» апеляційні скарги не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з наведеним, апеляційні скарги представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.


Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош



  • Номер: 22-ц/786/1150/18
  • Опис: Перепелиця В.В. до ПП"Агроекологія" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/786/2223/18
  • Опис: Перепелиця В.В. до ПП "Агроекологія" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 22-ц/786/2333/18
  • Опис: ПП "Агроекологія" до Перепелиці В.В. про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 90 000 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/786/2333/18
  • Опис: за зустрічним позовом Перепелиці В.В. до ПП "Агроекологія" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/814/232/18
  • Опис: за зустрічним позовом Перепелиці В.В. до ПП "Агроекологія" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/232/18
  • Опис: ПП "Агроекологія" до Перепелиці В.В. про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 90 000 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/716/18
  • Опис: за зустрічним позовом ПП "Агроекологія " до Перепелиці В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/814/716/18
  • Опис: за зустрічним позовом ПП "Агроекологія " до Перепелиці В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/332/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація