Дело 1- 174 (2007 г).
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года Саксаганский местный суд гор. Кривого Рога, Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием: прокурора - ОСОБА_1
потерпевшей - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Кривом Роге постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Федоровское Московской области, РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, суд, -
УСТАНОВИЛ:
С 1996 года между ОСОБА_4 и его сыном ОСОБА_5 сложились неприязненные отношения на почве употребления последним наркотических средств. ОСОБА_5 неоднократно требовал у своего отца ОСОБА_4 и своей матери ОСОБА_2 денежные средства на приобретение наркотических средств с последующим их употреблением. ОСОБА_5 неоднократно избивал своих родителей, оскорблял их нецензурной бранью, угрожал им расправой, выносил из квартиры различные вещи.
21 декабря 1998 года около 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения ОСОБА_5 стал оскорблять своих родителей нецензурной бранью, срывал в квартире шторы, а затем начал избивать ОСОБА_4 и ОСОБА_6 порвал на них одежду. В процессе борьбы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 удалось сбить ОСОБА_5, с ног, ОСОБА_4 сидел на нем сверху и удерживал его, чтобы он не смог подняться. ОСОБА_6 принесла бельевую веревку и связала ОСОБА_5. ноги. Однако ОСОБА_5 начал развязываться и бить ОСОБА_4 руками и головой.ОСОБА_6 побежала к соседке ОСОБА_7 вызывать наряд милиции. ОСОБА_5 ударил своего отца головой в область рта и носа, причинив последнему телесные повреждения.
Тогда ОСОБА_4 около 15ч.20м. в квартире АДРЕСА_1 на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры, переросшей в драку с целью лишения жизни путем удушения бельевой веревкой совершил умышленное убийство гр - на ОСОБА_5.
Действия гр-на ОСОБА_4 квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) - по признакам умышленного убийства, без указанных в ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 г.) признаков.
2
На основании заключения судебно-психиатрической экспертная комиссия Криворожского психоневрологического диспансера, исследовавшая состояние здоровья ОСОБА_4, в своем заключении НОМЕР_1 от 17.05.2006 года пришла к выводу, что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страдает органическим выраженным расстройством личности, вследствии перенесенных инфарктов головного мозга (1999 и 2006 гг.) в виде стойкого выраженного психоорганического синдрома, смешанного варианта. Осложнение: левосторонний гемипарез. В настоящее время по психическому состоянию не может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния предположительно находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, сумеречное расстройство сознания.
На основании заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР_2 от 30 ноября 2006 года, ОСОБА_4 в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал также и признаков какого - либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время обнаруживает органическое поражение головного мозга сложного генеза (гипертоническая болезнь, церебросклероз, последствия перенесенных острых нарушений мозгового кровообращения), выраженный психоорганический синдром.
Указанное психическое расстройство в настоящее время лишает испытуемого возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый также не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии), и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый социальной опасности не представляет и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Факт совершения ОСОБА_4 общественно - опасного деяния, предусмотренного ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) - по признакам умышленного убийства, без указанных в ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 г.) признаков подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании:
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_8 суду показала, что ОСОБА_5 приходился ей родным братом. Где - то в 1994 году начала замечать, что ОСОБА_5 употребляет наркотические вещества. В 1985 году она уехала в г. Вольногорск. а когда приезжала в гости к родителям, то стала замечать, что ОСОБА_5 приходит домой в состоянии наркотического опьянения. С 1997 года, когда ОСОБА_5. уволили с работы за прогулы, дома он устраивал скандалы, требовал от родителей денежные средства. В середине сентября 1998 года ОСОБА_2 приезжала в гости к родителям и брату ОСОБА_5. Пробыла у них примерно неделю. Каждый день ОСОБА_5 требовал у родителей денежные средства, высказывался в адрес родителей нецензурной бранью, подставлял к горлу матери ножи.ОСОБА_2 пыталась его остановить, образумить, но ОСОБА_5 бросался на ОСОБА_2 с молотком. За короткий промежуток времени, пока она была у родителей, ОСОБА_5 вынес из дому одеяло и хрустальный сервиз. В начале декабря 1998 годаОСОБА_2 получила письмо от родителей, которые писали о том, что они так больше жить не могут. В субботу, 02 января 1999 г., ей позвонил отец и сказал чтобы она срочно приезжала. В понедельник, 04 января 1999 года, ОСОБА_2 приехала к родителям и они рассказали о происшедшем с ее братом ОСОБА_4 очевидцем преступления она не была.
Допрошенная в судебном заседании свидетельОСОБА_6 показала суду, что ОСОБА_4 является ее мужем. ОСОБА_5 приходится ей сыном. ОСОБА_5 родился 21 декабря 1971 года. В детстве ОСОБА_5 ходил в среднюю школу НОМЕР_3 в г. Кривом Роге учился средне, после окончания школы поступил в Широковское ПТУ Ингулецкого района г. Кривого Рога на тракториста широкого профиля. По характеру ОСОБА_5 был спокойным уравновешенным. После окончания ПТУ, до службы в вооруженных силах,
3
ОСОБА_4 устроил его на работу на рудник ЮГОКа - база механизации, ОСОБА_5
проработал там месяцев 4 -5, после чего его забрали в армию. ОСОБА_5 попал на службу
в строительный батальон на севере России. В 1991 ОСОБА_5 вернулся на Украину и
проходил службу в воинской части где-то под г. Днепропетровск. Примерно в 1992 г. ОСОБА_5 вернулся из армии и отец - ОСОБА_4, устроил его на работу на ЮГОК, на базу
механизации. Когда ОСОБА_5 вернулся из армии, он продолжал оставаться нормальным
спокойным человеком. На работе ОСОБА_5. характеризовали хорошим работником, он
проработал там до 1997 года. В 1995 году ОСОБА_5 женился ни ОСОБА_9 Переехал
жить к жене, но у ОСОБА_5. с тещей возник конфликт и ее муж ОСОБА_4, снял ОСОБА_5 квартиру на ЮГСЖЕ. Примерно через 4 месяца, она встретила ОСОБА_9, которая
сообщила ей, что ОСОБА_5 употребляет наркотические средства. Они с мужем забрали
ОСОБА_5. домой на АДРЕСА_1. Все это происходило в 1995 году.
После того как ОСОБА_5 поселился дома, они предложили ему закодироваться, возили
его в Дзержинский район г. Кривого Рога. После того как ОСОБА_5. закодировали, ОСОБА_5 сказал, что пойдет по делам и скоро прейдет. Где-то через час ОСОБА_5 вернулся и
уже бьш в состоянии наркотического опьянения. В это время ОСОБА_5 вел себя довольно
грубо, требовал денежных средств, но скандалов не устраивал. Весной 1998 г. ОСОБА_4 позвонили на работу и сообщили, что ОСОБА_5 лежит в Криворожском наркологическом
диспансере, и что ОСОБА_5 хотел покончить жизнь самоубийством, (через повешение). В
1997 г. ОСОБА_5. уволили с работы, поскольку он 10 дней не являлся на работу. Где
ОСОБА_5 мог быть, ОСОБА_6 не известно, но она, предполагает, что он ездил за
маковой соломкой. После того как ОСОБА_5 вернулся с диспансера, он начал устраивать
скандалы, когда ОСОБА_4 уходил на работу, ОСОБА_5 требовал деньги. Когда ОСОБА_6 говорила, что денег нет, ОСОБА_5 брал нож и приставлял к шее ОСОБА_6 Тогда
ОСОБА_6 вынуждена была бежать к соседям и просить в долг. ОСОБА_4 об этом не
знал, посколькуОСОБА_6 об этом не говорила. ОСОБА_5 требовал деньги и от
ОСОБА_4. Примерно летом 1998 года ОСОБА_5 разбил ОСОБА_4 голову, а до этого
ОСОБА_5 требовал деньги, ОСОБА_4 не давал ему, говорил, что денег нет, тогда ОСОБА_5 повалил ее мужа - ОСОБА_4 на диван и стал душить,ОСОБА_6 пыталась
оттянуть сына ОСОБА_5., но он был тяжелый и чуть не задушил ее мужа - ОСОБА_4,
после чегоОСОБА_6 смогла наконец оттянуть сына от мужа. С осени 1998 года ОСОБА_5 постоянно требовал деньги. С квартиры вынес хрустальную посуду, три шерстяных
одеяла, несколько комплектов постельного белья. Когда муж ОСОБА_4 пытался
прекратить это, ОСОБА_5 начинал с ним спорить, а затем бил ОСОБА_4, бил мужа
примерно 4 -5 раз. 19 декабря 1998 года они находились дома, ОСОБА_4 снова требовал
деньги, муж ОСОБА_4 дал ему деньги, после чего ОСОБА_5 ушел. Минут через 20
ОСОБА_4 вернулся и уже был в состоянии наркотического опьянения, они легли спать, а
ОСОБА_4 пошел смотреть телевизор. 20 декабря 1998 года, в 05 - 00 ч. утра, ОСОБА_4
ушел на рыбалку, ОСОБА_5 еще спал. Примерно в 11 - 00 ч. ОСОБА_5 спросил у нее,
знает лиОСОБА_6 когда у него день рождения, на чтоОСОБА_6 ответила, что день
рождение у него 21 декабря. ОСОБА_5, выражаясь нецензурной братью, требовал у нее
водки.ОСОБА_6 налила ему 100 гр. он выпил и ушел. Примерно через 2 часа вернулся
ОСОБА_5, выражаясь нецензурной бранью, требовал деньги в сумме 5 грн. и при этом
ОСОБА_5 взял в руки нож.ОСОБА_6 испугалась, надела на халат курточку, и вышла на
первый этаж в подъезд. Деньги решила ни у кого не просить, а дождаться мужа. Когда
ОСОБА_6 стояла в подъезде, с рынка возвращалась соседка ОСОБА_10, которая
спросила у нее, почему она стоит раздетой.ОСОБА_6 ответила что в квартире устраивает
скандалы ОСОБА_5 ОСОБА_10 предложила ОСОБА_6 пойти к ней в квартиру, но
ОСОБА_4 сказала, что будет ждать мужа ОСОБА_4 ОСОБА_10 осталась, примерно
в 15ч. 20 м. они увидели, что с рыбалки возвращается ее муж - ОСОБА_4 ОСОБА_4
подошел к ним, спросил у нее что случилось, затем они поднялись в квартиру. Муж спросил у ОСОБА_5., что же он делает, он в ответ крикнул ему, что ты на меня орешь. Затем ОСОБА_5 стал требовать 5 грн. Тогда муж ОСОБА_4 попросил ОСОБА_6 пойти и
4
занять денежные средства.ОСОБА_6 пошла к соседкам из кв.НОМЕР_4 и кв. НОМЕР_5 и заняла у них деньги. Затем ОСОБА_6 вернулась и отдала деньги ОСОБА_5., который в квартире стал бить стекла, двери. Затем взял зеркало и бросил в мужа ОСОБА_4, разбил ему голову, пошла кровь. Муж ОСОБА_4 сел на кресло в зале,ОСОБА_6 села на диване рядом с ОСОБА_5. До этого муж ОСОБА_4 выходил и вызывал милицию. Когда в зале они разговаривали, ОСОБА_4 уже успокоился. Муж ОСОБА_4 спросил, что ОСОБА_5 от них хочет, ОСОБА_5 ответил, что хочет устроится на работу, ОСОБА_4 ответил что поможет, только где ОСОБА_5. документы. Затем ОСОБА_5 попросил кушать и чтобы ему налили водки.ОСОБА_6 накормила сына ОСОБА_5. и налила ему водки, ОСОБА_5 поел выпил и пошел смотреть телевизор. Затем они легли спать,ОСОБА_6 всю ночь не спала поскольку боялась, что ОСОБА_5 их ночью поубивает. 21 декабря 1998 года, около 09-00ч. встал ОСОБА_5 попросил есть и выпить водки.ОСОБА_6 покормила и налила ему 100 гр. водки. Затем ОСОБА_5 стал одеваться,ОСОБА_6 спросила у него, куда он идет, ОСОБА_5 ответил что ему нужна бутылка водки и что он идет к какому - то парню. Затем муж ОСОБА_4 стал ремонтировать дверные ручки. Примерно в 11-00ч. вернулся ОСОБА_5, увидел отца ОСОБА_4 и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, начал скандалить и требовать деньги в сумме 14 грн. Муж ОСОБА_4 сказал ОСОБА_6 отдать сыну ОСОБА_5. смеситель, поскольку сын ОСОБА_5 несколько раз пытался его вынести. ОСОБА_5 взял смеситель и через 15-20 мин. вернулся. Возвратившись домой, ОСОБА_5 начал срывать шторы, и выражаться в их адрес нецензурной бранью. Тогда муж ОСОБА_4 ушел, чтобы вызвать милицию. Когда вернулся ОСОБА_5, он снова начал избивать ОСОБА_4., она пыталась разнять их. Затем началась борьба между ними.ОСОБА_6 с мужем ОСОБА_4 смогли повалить ОСОБА_5. с дивана на пол, и муж ОСОБА_4 держал ОСОБА_5. аОСОБА_6 побежала в кладовую и взяла бельевую веревку. Прибежав в зал,ОСОБА_6 связала ОСОБА_5. ноги, а затем и руки. Руки ОСОБА_5 сам дал и сказал вязать. Хотя ОСОБА_4 связали, ОСОБА_5 стал подниматься и развязываться, и бил мужа ОСОБА_4 руками и головой. Муж ОСОБА_4 кричал и звал на помощь, а потом попросил ОСОБА_6 вызвать милицию.ОСОБА_6 побежала на 9 - й этаж, в кв. НОМЕР_4 и вызвала милицию, это происходило примерно в 15-00 ч. Когда ОСОБА_6 вернулась и зашла в квартиру, муж ОСОБА_4 сидел в кресле и говорил: «ІНФОРМАЦІЯ_2.» Она увидела, что ОСОБА_5 лежал на полу, лицом вниз, на животе. Затем приехали сотрудники милиции и перевернули ОСОБА_5., после этого приехала бригада скорой помощи, осмотрели ОСОБА_5. и сообщили что он мертв.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показала, что семью ІНФОРМАЦІЯ_3, своих соседей из кв.НОМЕР_6, она знает с 1983 года, с момента получения квартиры в доме АДРЕСА_1, С 1996 года ОСОБА_5, устраивал скандалы в семье, требовал деньги у родителей на наркотические средства. Очень часто к ней прибегалаОСОБА_6 и просила деньги для сына, также ОСОБА_6 приходила вызывать милицию и скорую помощь. В воскресенье, 20 декабря 1998 года, она слышала, как в квартире ІНФОРМАЦІЯ_3, происходил скандал, был громкий шум, ОСОБА_5 высказывался в адрес своих родителей нецензурной бранью, говорил, что убьет их. В понедельник, 21 декабря 1998 года примерно в 11 - 00 ч., в квартире ІНФОРМАЦІЯ_3 снова был скандал, ОСОБА_5 требовал у родителей деньги на наркотические средства. В тот же день, примерно в 14 - 00 ч., к ней в квартиру зашел ОСОБА_4 и вызвал милицию. До этого, около 11ч. 30 м. к ней по батарее стучала ОСОБА_4 у них. была договоренность, что если она стучит, то ОСОБА_7 вызывает милицию. Когда ОСОБА_7 услышала стук, то пошла в квартиру Л» НОМЕР_6 к ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 подошла к дверям и позвонила в дверной звонок. Дверь открыл ОСОБА_5 В квартире, на кухне, стояли ОСОБА_4 иОСОБА_6 они дрожали. ОСОБА_7 зашла в квартиру в коридор и прикрыла за собой дверь. ОСОБА_7 спросила что случилось,ОСОБА_6 сказала, чтобы ОСОБА_7 вызвала милицию. ОСОБА_5 открыл дверь и ОСОБА_7 вышла и пошла к себе домой. После чего
5
приходил ОСОБА_4 Примерно в 15-00 ч., 21 декабря 1998 года к ОСОБА_7 забежалаОСОБА_6 на ней была порвана одежда.ОСОБА_6 плакала, упала на стул, вся дрожала и кричала, что ее муж - ОСОБА_4 наверно задушил сына ОСОБА_5. ОСОБА_7 дала ей две таблетки, иОСОБА_6 успокоилась. ЗатемОСОБА_6 пошла, ОСОБА_7 в квартиру не заходила. Тогда приехала милиция, позже ОСОБА_7 узнала, что ОСОБА_5. задушил отец ОСОБА_4 В тот день ОСОБА_5 был трезвый.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11. суду показала, что соседей, семью ІНФОРМАЦІЯ_3, она знает с 1984 года, поскольку в январе 1984 года ОСОБА_11 получила квартиру в д.АДРЕСА_1. С семьей ІНФОРМАЦІЯ_3 у них были нормальные дружеские отношения. О том, что ОСОБА_5 имеет наркотическую зависимость, ОСОБА_11. узнала примерно в 1996 году, поскольку ОСОБА_5 несколько раз приходил к соседям ІНФОРМАЦІЯ_4 из кв. НОМЕР_7. У ІНФОРМАЦІЯ_4 два года назад собирались наркоманы и работникам милиции стало об этом известно, в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4 нашли наркотические средства. После чего был задержан, а затем приговорен к лишению свободы ОСОБА_12. ОСОБА_6 скрывала от соседей, что ее сын имеет наркотическую зависимость, а говорила, что сын ОСОБА_5 злоупотребляет алкоголем. С 1998 года ОСОБА_11. часто слышала, что в квартире ІНФОРМАЦІЯ_3 происходят скандалы: было слышно шум, крики, нецензурная брань. В воскресенье, 20 декабря 1998 года около 07 ч. 30м., ОСОБА_11. слышала крики и подумала, что это ее сосед ОСОБА_13 кричит на свою дочь ОСОБА_14, и ОСОБА_11. вышла в коридор, однако шум был не у ІНФОРМАЦІЯ_4, а у ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_11. слыхала, как ОСОБА_4 сказал: «Вон отсюда!», и затем вытолкал ОСОБА_5. на лестничную площадку, что-то еще кричала ОСОБА_6, но что именно ОСОБА_11. не расслышала. После этого ОСОБА_5 начал бить ногой в дверь, а затем кулаком. Тогда дверь открылась и ОСОБА_5 зашел в квартиру, кто открыл дверь, ОСОБА_11. не видела. После того как ОСОБА_5 зашел в квартиру, у ІНФОРМАЦІЯ_3 на протяжении часа стоял сильный крик и шум. 21 декабря 1998 года в 07 ч.30м., ОСОБА_11. уехала к себе на дачу в районе «Артема - 1». Когда ОСОБА_11. уходила, то в квартире ІНФОРМАЦІЯ_3 шума не было. Вернулась ОСОБА_11. домой примерно в 16ч. 00м. и муж ОСОБА_15сообщил, что ОСОБА_5 буянил, иОСОБА_6 с мужем ОСОБА_4 его связали, а затем ОСОБА_4 как-то потянул за веревку и задушил сына ОСОБА_5. Так же ОСОБА_15 сообщил ОСОБА_11, что в квартиру НОМЕР_6 не заходил, а только видел ОСОБА_4., у которого было порвана рубашка, а у ОСОБА_6 был порван халат. О том что ОСОБА_5 требует у родителей деньги ОСОБА_11. знала, так какОСОБА_6 приходила к ней брать деньги в долг.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16. Суду показала, что семью ІНФОРМАЦІЯ_3 знает примерно с 1984 года, так как они получили квартиру в доме . С ІНФОРМАЦІЯ_3 у них были нормальные соседские отношения. О том, что ОСОБА_5 употребляет наркотические средства ОСОБА_16 узнала в 1996 году. ОСОБА_16 вышла с лифта и увидела, что на площадке между 8 и 9 этажами, ОСОБА_5, вместе с каким-то парнем, употребляли наркотические средства. С 1996 года в семье ІНФОРМАЦІЯ_3 были постоянные скандалы, ОСОБА_5 требовал деньги у родителей на наркотические средства. Об этом ОСОБА_16 сообщила соседка с кв. НОМЕР_4 ОСОБА_7 ОСОБА_16 сама слышала, как два раза в 1998 году ОСОБА_5 выбивал ногами двери в кв. НОМЕР_6. Тогда ОСОБА_16 и ОСОБА_7 спускались на 8 - й этаж. Когда они спустились, ОСОБА_5 уже лежал на полу, ОСОБА_16 пыталась с ОСОБА_5. заговорить, но ОСОБА_5 накрыл голову курткой, и не разговаривал. После чего они зашли по своим квартирам, а ОСОБА_5 продолжал бить ногами в дверь. 20 декабря 1998 года, ОСОБА_16 вышла с лифта около 15 - 00 ч., и увидела, что на площадке между 8-м и 9-м этажами, стояли ОСОБА_5 и два незнакомых парня. Примерно в 13- 00 ч. к ОСОБА_16 прибежалаОСОБА_6 и попросила в долг 5 грн. При этомОСОБА_6 плакала и говорила, что ОСОБА_5 все перебил в квартире, требует деньги.ОСОБА_6 была очень взволнована. После чего ОСОБА_16 находилась на кухне и увидела, что ОСОБА_5
6
выбежал из подъезда к дому АДРЕСА_2, и забежал будто бы в первый подъезд. 21 декабря 1998 года, примерно в 09-00 ч., ОСОБА_16 ушла на работу, когда уходила шума не слышала. Вернулась с работы примерно 17-00ч. и зашла к ОСОБА_7, которая сообщила ей, что у ІНФОРМАЦІЯ_3 был скандал, вызвали работников милиции, прибежалаОСОБА_6, которой было плохо, а так же ОСОБА_7 сообщила что ОСОБА_4 задушил ОСОБА_5.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 суду показала, что в 1984 году она обменяла свою квартиру на ЮГОКЕ в г. Кривом Роге на квартиру по адресу: , в этом же доме получили АДРЕСА_3 квартиру семья ІНФОРМАЦІЯ_3, с которыми у ОСОБА_10 сложились хорошие соседские отношения. ОСОБА_5. она знала, но не общалась с ним. Летом в 1998 году ОСОБА_10 часто видела ОСОБА_5. в состоянии алкогольного опьянения, а также его родители рассказывали, что их сын ОСОБА_5 наркоман. Также летом 1998 года ОСОБА_10 общалась с ОСОБА_6, они собирались у подъезда на лавочке,ОСОБА_6 сообщила ей, что ее сын требует у нее деньги, выносит из дому вещи: постельное белье и другие предметы. ОСОБА_10 в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4 никогда не видела. 20 декабря 1998 года, примерно в 14 ч.30 м. ОСОБА_10 вышла из квартиры выносить мусор, на ступеньках, у подъезда, она увидела ОСОБА_6. ОСОБА_10 поинтересовалась, что случилось,ОСОБА_6 ответила, что ее сын ОСОБА_5 скандалит в квартире, требовал деньги, угрожал ей, бросался на нее с ножем,ОСОБА_6 выбежала на улицу. Также ОСОБА_10 спросила, а где же ОСОБА_4, на что ОСОБА_6 ответила, что ее муж ОСОБА_4 на рыбалке, и обычно приходит примерно в 14-00ч. а сейчас уже 15-00 ч. ОСОБА_4 по приезде спросил, что случилось,ОСОБА_6 хотела рассказать, но ОСОБА_4 сказал идти домой. Тогда ОСОБА_4 иОСОБА_6 зашли в лифт, ОСОБА_10 вышла на 5 -м этаже. ОСОБА_4 находился в трезвом состоянии. О том, что ОСОБА_4 убил своего сына ОСОБА_5., ОСОБА_10 узнала 22 декабря 1998 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 суду показала, что она является участковым врачом 4 -ой горбольницы. ОСОБА_4, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, находится на учете в больнице, она его наблюдает. ОСОБА_4 перенес инсульт в 1999 года, является инвалидом второй группы. После выписки из стационара 2-й городской больницы, к невропатологу по месту жительства не обращался, осмотрен также участковым врачом. По результатам осмотра участковым врачом от 17.01.2000 года по состоянию здоровья больному рекомендовано, стационарное лечение в отделении нейрохирургии 4-й городской больницы.
Кроме того, факт совершения ОСОБА_4 общественно опасного деяния подтверждается письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании:
· заключением судебно-медицинской экспертизы № 2608 от 22 декабря 1998 года о том, что умышленными действиями ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_5. 1971 г. рождения причинены телесные повреждения, в виде одиночной, типичной горизонтальной, равномерно выраженной странгуляционной борозды на шее с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу борозды; ссадины на левой щеки и левой боковой поверхности шеи. Причиной смерти ОСОБА_5. является механическая асфиксия в результате здавления органов шеи петлей при удавлении, на что указывает наличие горизонтальной странгуляционной борозды на шее, а также комплекс морфологических признаков, характерных для данного вида смерти. Странгуляционная борозда на шее образовалась от здавления шеи петлей из материала типа бельевой веревки. Механическая асфиксия относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_5. (л.д. 54 - 56)
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 172 от 22 декабря 1998 года о том, что на веревке, предоставленной для исследования, выявлено кровь человека,
7
при определении групповой принадлежности, при определении групповой принадлежности которой выявлены антиген Н и изогемагтлютинины анти - А и анти В, свойственны крови потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 60-61)
· заключением стационарной судебно-психиатрическай экспертизы N° 456 от 30 ноября 2006 года, в соответствии с которой, ОСОБА_4, в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал также и признаков какого - либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время обнаруживает органическое поражение головного мозга сложного генеза (гипертоническая болезнь, церебросклероз, последствия перенесенных острых нарушений мозгового кровообращениях выраженный психоорганический синдром. Указанное психическое расстройство в настоящее время лишает испьпуемого возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый также не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии), и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый социальной опасности не представляет и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке. (л.д. 159 - 166)
· протоколом осмотра от 21.12.1998 года входе которого производился осмотр места происшествия и трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в квАДРЕСА_1. (л.д. 2 - 10 )
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения ОСОБА_4 общественно - опасного деяния, предусмотренного ст. 94 УК Украины, (в редакции 1960 г.) по признакам умышленного убийства, совершенного без указанных в ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 г.) признаков.
ОСОБА_4 подпадает под действие ч.3 ст. 19 УК Украины (в редакции 2001 г.), в связи с чем нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 419 УПК Украины в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 419 - 421 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_4 принудительные меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.П. Зубакова