Справа № 33-20/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2010 року
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Бешта Г.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 351 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17 грудня 2009 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 МК України і на нього накладено стягнення у виді конфіскації в доход держави 14970 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) пачок сигарет вартістю 74880 гривень та вживаного надувного човна «Барк» вартістю 800 гривень з електродвигуном вартістю 700 гривень.
Також постановлено автомобіль «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу повернути власнику, ОСОБА_2 або уповноваженій особі.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить змінити постанову Любомльського районного суду, виключивши з постанови рішення про конфіскацію сигарет в кількості 14970 пачок на загальну суму 74880 гривень та надувного човна «Барк» вартістю 800 гривень з поверненням йому цього майна.
Зазначає, що вилучені сигарети йому не належать, наміру переміщувати ці сигарети за кордон він не мав. На утриманні має неповнолітню дитину, він та дружина не працюють, тому внаслідок конфіскації вилученого майна сім’я перебуватиме у скрутному становищі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю постанову суду законною і такою, що не підлягає зміні з наступних підстав.
Згідно ст. 351 МК України на осіб, визнаних винуватити у вчиненні дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу накладається адміністративне стягнення у виді штрафу, або конфіскація цих товарів та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З протоколу про порушення митних правил № 0696/20500/2009 від 13 листопада 2009 року та матеріалів справи вбачається, що 13.11.2009 року біля 18 год. 20 хв. за 10 метрів від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом був затриманий ОСОБА_1, який намагався незаконно перемістити з України в Республіку Польща, поза митним контролем, цигарки в кількості 14970 пачок. Із зазначеним у протоколі ОСОБА_1 погодився.
Факт вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на незаконне переміщення сигарет через митний кордон України поза митним контролем стверджується поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, схемою затримання та рапортами працівників прикордонної служби.
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постановами Шацького районного суду від 12.11.2009 року притягнуті до відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України).
За таких обставин суд прийшов до обгрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України.
Обираючи вид стягнення суд врахував характер правопорушення та особу порушника і правильно наклав стягнення у виді конфіскації переміщуваних предметів і водного транспортного засобу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Любомльського районного суду від 17 грудня 2009 року щодо нього - без зміни.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області Г.Б.Бешта