Дело № 1- 145 (2007 год)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2007 г. Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.П.
с участием прокурора - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, работающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, охранником, пенсионера по возрасту, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 01 февраля 2007 года ОСОБА_2 был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 188 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины суд обязал ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места жительства и места работы.
В процессе исполнения приговора суд установил, что в вводной, описательной и резолютивной частях приговора суд допустил неточность, указав фамилию подсудимого -ОСОБА_2, тогда, как следовало указать ОСОБА_2, как усматривается из ксерокопии паспорта на л.д. 32.
Прокурор не возражает против устранения вышеуказанной неточности, допущенной в приговоре.
Суд выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что необходимо устранить неточность в биографических данных подсудимого, указанную в вводной, описательной и резолютивной частях приговора, считать его фамилию - ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, как указано в вводной, описательной и резолютивной частях приговора, так как, она очевидна, подтверждается данными ксерокопия паспорта ОСОБА_2а (л.д.32), исправление ее не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Устранить неточность в биографических данных подсудимого ОСОБА_2, указанную в вводной, описательной и резолютивной частях приговора. Считать его фамилию - ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.