ОКРЕМА  УХВАЛА

    18 січня  2010 року                                                                           м. Рівне                                                                                

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

                      головуючого судді -  Василевича В.С.,

                      суддів  Григоренка М.П., Ковальчук Н.М.,

при секретареві Чалій Н.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача та представника відповідача – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3  на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

                                                      ВСТАНОВИЛА  :

           28 січня 2009 року по даній цивільній справі було проголошено рішення.

    3 лютого 2009 року позивачем ОСОБА_3 було подано до суду першої інстанції  заяву про апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 січня 2009 року, а 18 лютого того ж року саму апеляційну скаргу.

    Проте, справа до апеляційного суду Рівненської області була направлена Дубровицьким районним судом без вищевказаної заяви ОСОБА_3 про апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 січня 2009 року, в зв’язку із чим ухвалою судді апеляційного суду від 16 березня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_3  була повернута апелянту, у зв’язку із пропуском строку на її подачу та відсутністю заяви про  поновлення строку.

    В наступному ухвала судді апеляційного суду Рівненської області від 16 березня 2009 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 була скасована Верховним Судом України, так як апелянтом було надано в касаційну інстанцію відповідні докази, якими підтверджувався факт своєчасного подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 січня 2009 року.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що з боку Дубровицького районного суду Рівненської області мало місце порушення вимог 296 ЦПК України, що потягло до затягування розгляду справи в апеляційному порядку і порушення прав однієї із сторін, у зв’язку із чим  вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її голові вищевказаного суду для вжиття відповідних заходів з даного приводу.

Справа № 22-35 /2009 р                                                  головуючий у 1 інстанції – Красько В.Й.

                                                                                               доповідач – Григоренко М.П.

                 На підставі наведеного та керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів,

                                                      УХВАЛИЛА:

Довести до відома голови Дубровицького районного суду Рівненської області про виявлені порушення вимог цивільно-процесуального законодавства по даній цивільній  справі.

Про вжиті заходи  протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

            Дана ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий  

        Судді :