Справа № 2 – 385

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2010 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Романенко О.М.

за участю сторін:

представника позивача Івачковського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № ВL7086, відповідно до якого відповідач отримав кошти в сумі 100000 грн., строком до 1 липня 2015 року, з процентною ставкою 34,95% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит частинами щомісячно в сумі не менше 3151 грн. Однак, відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв’язку з чим позивач письмово 20 серпня 2009 року повідомив відповідача про вимогу виконання умов договору, що залишено відповідачем без належного реагування. В зв’язку з цим, позивач звернувся з позовом до суду та просив суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сумі кредиту - 95995 грн. 05 коп., несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 29395 грн. 87 коп., підвищені відсотки – 1040 грн. 68 коп., а всього 126431 грн. 60 коп. станом на 19 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, пославшись на обставини, викладені вище.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду вказаної справи.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Як встановлено в ході судового розгляду справи 29 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № ВL7086, відповідно до якого відповідач отримав кошти в сумі 100000 грн., строком до 1 липня 2015 року, з процентною ставкою 34,95% річних. (а.с. 10-16).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит частинами щомісячно в сумі не менше 3151 грн.(а.с. 17)

Однак, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, в зв'язку з чим банк надсилав 20 серпня 2009 року письмову вимогу щодо виконання умов кредитного договору, яка відповідачем залишена без реагування (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 9.1.1 ст. 9 кредитного договору кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором, у разі настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та (або) його частини (чергового платежу за кредитом та (або) процентів за користування кредитом) та (або ) сплати інших грошових зобов’язань за цим договором строком 90 календарних днів та інше.

Відповідно до п. 2 4 ст. 2 Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки. Станом на 19 жовтня 2009 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1040 грн. 68 коп.

Станом на 19 жовтня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 126431 грн. 60 коп., з яких:

- заборгованість по сумі кредиту - 95995 грн. 05 коп.,

- несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 29395 грн. 87 коп.,

- підвищені відсотки – 1040 грн. 68 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552 ЦК України.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем були сплачені судовий збір в розмірі 1354 грн. 54 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором 126431 грн. 60 коп. станом на 19 жовтня 2009 року, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1264 грн. 31 коп., та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120 грн., а всього 127815 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем переглянуте Замостянським районним судом м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя