Справа № 3-64 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

25 січня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1  КпАП України

ВСТАНОВИВ :

                        23 січня 2010 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Степовій громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, а саме : мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразну мову,почервонні очей, від медичного огляду на встановлення  стану сп”яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння або під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що він дійсно 23. 01. 2010 року керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння, був зупинений працівниками ДАІ,  не працює, від медичного огляду відмовився, з протоклом згоден, має посвідчення водія, але прохав не позбавляти його, оскільки це є єдиним джерелом його доходу. у скоєному розкаюється.

Оскільки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння, відмовився від проходження медичного огляду, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника – ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, має посвідчення водія, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування є недоцільним.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

            П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Срок відбуття покарання відраховувати з 09 години 20 хвилин 25 січня 2010 року.

Постанова набирає чинності 25 січня 2010 року.

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                  О. С. Цесельська