Дело 1-137/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2008 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре ГЕРМАН В.Ф.
с участием прокурора ФЕТЕСКО В.А.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_4, б/п, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале марта 2008 года (точную дату установить не представилось возможным), около 22 час. 00 мин., ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа - перебравшись через забор, проник на территорию домовладения, расположенного по улице Папанина 19, в городе Татарбунары Одесской области. Находясь во дворе указанного домовладения, ОСОБА_1 путем свободного доступа проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество: силовой кабель, общей протяженностью 15 метров по цене 14 грн. за 1 м., на общую суму 210 грн, сварочный кабель, общей протяженностью 50 метров по цене 16 грн. за 1 м., на общую суму 800 грн, статор электродвигателя, не представляющий
материальной ценности для потерпевшего, а всего похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2 на общую сумму 1010 грн. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил суду, что в городе Татарбунары по улице Папанина 19, расположено принадлежащее ему домовладение, где ранее проживали его родители. В настоящее время в указанном домовладении никто не проживает, сам потерпевший периодически приезжает в дом, с целью обеспечения сохранности настоящего там имущества. В последний раз до выявления кражи потерпевший был в родительском доме 28.02.2008 года, при этом все имущество было на месте. 05.03.2008 года выявил пропажу силового и сварочного кабеля. Кроме того, был похищен статор электродвигателя, не представляющий какой-либо материальной ценности. Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
• - заявлением потерпевшего - л.д.5;
• - протоколом осмотра места происшествия - л.д.7;
• - справкой о стоимости похищенного имущества - л.д.9;
• - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему, с участием подсудимого, где он показывает как он совершает преступления - л.д. 26-30.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество (кражу), совершенную с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что лишать свободы подсудимого нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и лишить его свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 октября 2008 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
- Номер: 1-в/462/207/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/2008
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 1-в/462/134/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/2008
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 1-в/462/107/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/2008
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2022
- Дата етапу: 17.06.2022