№2-240/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної
Дирекції
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
08.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-148/261, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 15000, 00 грн. на 36 месяцев строк погашення по 30.10.2010 р. за сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно графіку до 30 числа кожного місяця, але дану вимогу не виконує з 20.12.2008 року.
З метою забеспечення належного виконання зобов*язання по кредитному договору №01407-148/261 від 08.10.2007 року був укладений договір поруки № 014/07-148/261-1 від 08.10.2007 року, відповідно до якого поручителем виступає відповідачка ОСОБА_3 та згідно умов якого боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Умови кредитного договору не виконуються протягом 4 місяців, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу по кредиту з відповідачки.
Станом на 19.03.2009 року заборгованість становить 11057, 06 грн. з них : 10102, 44 гривень - непогашена сума за кредитом , 613, 43 гривень - несплачені відсотки, 341, 19 гривень - пеня за порушення строків погашення кредиту,
У добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.
Представник позивача у судове засідання не з*явився , але надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволені , просить справу розгянути у відсутність представника позивача.
Представник відповідачки ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, згоден сплатити суму боргу протягом 2- місяців, просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника позивача та представника відповідачки суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року ОСОБА_2
був наданий кредит в розмірі 15000, 00 грн.;
відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року загальна сума заборгованості складає 11057, 06 грн.;
- відповідно до повідомлень відповідачка та її поручитель були сповіщені про
необхідність сплати заборгованості.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка по кредитному договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року та згідно умов кредитного договору
боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , але не ОСОБА_2 відповідачка як основний боржник та ОСОБА_3 відповідачка, яка є її поручителем борг не сплачують у добровільному порядку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, суд вважає, що судовий збір у розмірі 110, 60 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 541, 543, 553-555, 610, 1048, 1049,
1054-1057ЦК України , -
вирішив:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства» ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної Дирекції /розрахунковий рахунок 29021169 код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076 - 11057, 06/ одиннадцять тисяч п*ятьдесят сім/гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 110, 60 /сто десять/ гривень 60 копійок судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд М. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.