№2-240/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня    2009 року     Володарський районний суд Донецької області

у складі судді     Демочко Т.Є.

при секретарі     Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної

Дирекції

до

ОСОБА_2,  ОСОБА_3

про стягнення суми боргу за кредитним договором,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

08.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-148/261,  відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 15000, 00 грн. на 36 месяцев строк погашення по 30.10.2010 р. за сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати кредит,  та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно графіку до 30 числа кожного місяця,  але дану вимогу не виконує з 20.12.2008 року.

З метою забеспечення належного виконання зобов*язання по кредитному договору №01407-148/261 від 08.10.2007 року був укладений договір поруки № 014/07-148/261-1 від 08.10.2007 року,  відповідно до якого поручителем виступає відповідачка ОСОБА_3 та згідно умов якого боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Умови кредитного договору не виконуються протягом 4 місяців,  тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу по кредиту з відповідачки.

Станом на 19.03.2009 року заборгованість становить 11057, 06 грн. з них : 10102, 44 гривень - непогашена сума за кредитом ,  613, 43 гривень - несплачені відсотки,  341, 19 гривень - пеня за порушення строків погашення кредиту,

У добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.

Представник позивача у судове засідання не з*явився ,  але надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  наполягає на їх задоволені ,  просить справу розгянути у відсутність представника позивача.

Представник відповідачки ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився,  але надав суду заяву,  в якій не заперечує проти задоволення позову,  згоден сплатити суму боргу протягом 2- місяців,  просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,  розглянувши заяви представника позивача та представника відповідачки суд прийшов до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі,  тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-     відповідно до кредитного договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року ОСОБА_2
був наданий кредит в розмірі 15000, 00 грн.;

відповідно  до  розрахунку заборгованості  згідно  кредитного договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року загальна сума заборгованості складає 11057, 06 грн.;

-     відповідно до повідомлень    відповідачка    та    її поручитель були сповіщені про
необхідність сплати заборгованості.

Таким чином,  у судовому засідання підтвердився факт того,  що відповідачка по кредитному договору №014/07-148/261 від 08.10.2007 року та згідно умов   кредитного договору

боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ,  але не ОСОБА_2 відповідачка як основний боржник та ОСОБА_3 відповідачка,  яка є її поручителем борг не сплачують у добровільному порядку,  а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Крім того,  суд вважає,  що судовий збір у розмірі 110, 60 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст. 209, 213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 526,  541, 543,  553-555,  610,  1048,  1049,

1054-1057ЦК України ,  -

вирішив:

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства» ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної Дирекції /розрахунковий рахунок 29021169 код ЄДРПОУ 23346741,  МФО 335076 - 11057, 06/ одиннадцять тисяч п*ятьдесят сім/гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором,  а також 110, 60 /сто десять/ гривень 60 копійок судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд М. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м.  Маріуполя Донецької області протягом 20 днів,  у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.