Судове рішення #7475277

№2-171/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня    2009 року     Володарський районний суд Донецької області

у складі судді     Демочко Т.Є.

при секретарі     Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом: ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної Дирекції

до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,  -

встановив:

 Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

31.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-148/412,  відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5100, 00 грн. на 36 месяцев строк погашення по 30.10.2010 р. за сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов*язалася сплачувати кредит,  та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця в розмірі 1/36 від суми отриманного кредиту до 30 числа кожного місяця,  але дану вимогу не виконує з листопада 2008 року.

З метою забеспечення належного виконання зобов*язання по кредитному договору №01407-148/412 від 31.03.2008 року був укладений договір поруки № 014/07-148/412-1 від 31.03.2008 року,  відповідно до якого поручителем виступає ОСОБА_3 та згідно умов якого боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Умови кредитного договору не виконуються протягом 3 місяців,  тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу по кредиту з відповідачки.

Станом на 16.02.2009 року заборгованість становить 4628, 25грн. з них : 4403, 41 гривень - непогашена сума за кредитом ,  209, 15 гривень - несплачені відсотки,  15, 69 гривень - пеня за порушення строків погашення кредиту,  У добровільному порядку відповідачі відмовляються від сплати боргу. Представник позивача у судовому засіданні представила уточнення до позовної заяви в якому просить стязгути солідарно з відповідачів залишок по заборгованості по кредиту в сумі 3841, 09 гривень ,  а також   судовий збір у сумі 51, 00 гривень та 30 гривень витрат на.

Відповідачі у судовому засіданні   не заперечували проти задоволення позову,  згодні сплатити суму боргу . Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача ,  відповідачів суд прийшов до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі,  тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

відповідно до кредитного договору №014/07-148/412 від 31.03.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 5100, 00 грн.;

відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №014/07-148/412-1 від 31.03.2008 року загальна сума заборгованості складає 4628, 25 грн.;

відповідно до повідомлень відповідачка та її поручитель були сповіщені про необхідність сплати заборгованості. Таким чином,  у судовому засідання підтвердився факт того,  що відповідачка по кредитному договору №014/07-148/412 від 31.03.2008 року та згідно умов кредитного договору боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ,  але не ОСОБА_2 відповідачка як основний боржник та ОСОБА_3 відповідачка,  яка є її поручителем борг не сплачують у добровільному порядку,  а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути солідарно  з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 3841, 09 гривень.

Крім того,  суд вважає,  що судовий збір у розмірі 51 гривнь та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст. 209, 213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 526,  541, 543,  553-555,  610,  1048,  1049,  1054-1057ЦК України ,  -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства» ОСОБА_1 Аваль» в особі Володарського відділення Донецької обласної Дирекції /розрахунковий рахунок 29021169 код ЄДРПОУ 23346741,  МФО 335076 -   3841/ три тисячі вісімсот сорок одну/ гривну 09 копійок заборгованості за кредитним договором,  а також 51 /п*ятьдесят одну/ гривну судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд М. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м.  Маріуполя Донецької області протягом 20 днів,  у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

  • Номер: 4-с/553/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демочко Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності, дійсним та визнання права власності на транспортні засоби
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 25.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація