Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1- 740/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Яковенко Н.А

прокурора Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимый в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2010 г. более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1 возле пункта приёма металлолома, расположенного по ул. Варненская, 1 в г. Одессе, приобрёл путём присвоения найденного, предмет, изготовленный самодельным способом по типу «дубинок» и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия.

Указанное холодное оружие подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

20 мая 2010 г., около 14.00 часов, возле дома № 2 по ул. Академика Филатова в г. Одессе у подсудимого ОСОБА_1 сотрудником милиции вышеуказанное холодное оружие было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным, в ходе судебного заседания, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 20.05.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято холодное оружие ударно - раздробляющего действия по типу «дубинка» (л.д.5);

-заключением судебно - криминалистической экспертизы № 156 от 28.05.2010 года, согласно которой предмет, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия (л.д. 40-46);

-осмотренным и приобщённым к делу вещественным доказательством (л.д.48-

51).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, но признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей в силу сг. 89 УК Украины.

Обстоятельств отягчающих наказание судс'м не установлено.

С учётом изложенного суд считает воможным и целесообразным избрать ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в соверше) ии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн. (пятьсот десять грн.) в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставаиь прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - (. .д. 48-51) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за провед» ние криминалистической экспертизы в суме 506 грн.74 коп.

Приговор может быть обжалован в шелляционный суд Одеской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Н.А. Коротаева