ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року  м. ОдесаСправа № 915/514/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів: Богацької Н.С.; Колоколова С.І.;

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2018 року

у справі №915/514/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки ринковою вартістю 462388,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          26.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу  Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви по справі №915/514/18.

          Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Статтею    258 Господарського процесуального кодексу України  встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

          Відповідно до п. 2 ч. 3  ст. 258 Господарського процесуального кодексу України  до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

          Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

          - за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

          - за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

          - за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

          - за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.

          З огляду на зазначене, сума, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить 1762,00 грн.

          До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору відповідачем не додано.

          Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

          До апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі №915/514/18.

          Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

          Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

          За змістом ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

          Крім того, суд апеляційної інстанції роз’яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання   у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.              

          Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

          1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу  Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2018 року залишити без руху.

          2. Встановити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

          3. Попередити  ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приватофис», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                Н.М. Принцевська                 

      Судді:                                                                                    Н.С. Богацька

                                                                                                  ОСОБА_2