Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-880/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Яковенко Н.А.

прокурора Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В марте месяце 2010 года, более точная дата не установлена, находясь возле дома № 11 на ул. Варненской в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1 нашёл пенсионное удостоверение серии ААБ № 277933 на имя ОСОБА_2.

По месту своего жительства, подсудимый ОСОБА_1, вклеил свою фотографию, дорисовал часть оттиска печати на фотографии в указанном удостоверении, тем самым изготовил поддельное пенсионное удостоверение, которое выдаётся государственным учреждением и с в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины № 354 от ІНФОРМАЦІЯ_6 предоставляет право на бесплатный проезд пенсионеров на транспорте общественного пользования.

Кроме этого. 02.06.2010 г., находясь возле дома № 13-6 по ул. Академика Филатова в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1 при проверке документов предоставил сотруднику Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 заведомо поддельное удостоверение серии ААБ № 277933 на имя ОСОБА_2.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себе в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 02.06.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 в левом кармане брюк, в которые он был одет, обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии ААБ № 277933 заполненное на имя ОСОБА_2, выданное УТСЗН г. Одессы (л.д.7);

-заключением технической экспертизы документов № 199 от 28.06.2010 г., согласно которого представленное на исследование пенсионное удостоверение серии ААБ № 277933 заполненное на имя ОСОБА_2 и оттиски печати изготовлены с использованием копировально-множительной техники. В данном пенсионном удостоверении фотокарточка наклеивалась на имеющуюся, с последующей дорисовкой части оттиска на фотокарточке (л.д. 44-51).        

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяниях, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации:

- по факту подделки документа по ст. 358 ч. 1 УК Украины, по признакам: подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его подделывателем;

-по факту использования поддельного документа по ст. 358 ч. 3 УК Украины, по признакам: использование заведомо поддельного документа.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, личности подсудимого.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости.

В связи с указанными смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 600 грн.

-по ст. 358 ч.З УК Украины в виде штрафа в доход государства в виде 510 грн.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 600 грн. в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 коп. за проведение технической экспертизы документов.

Вещественное доказательство по делу - (л.д. 51, 65-66) - оставить хранящимся в

деле

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                        Н.А. Коротаева