справа № 2-38/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010    року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                                                 головуючого судді  Білоуса М.В.

                                                 при секретарі Карпенко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення невиплаченого депозитного внеску та відсотків за договором,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 29 листопада 2007 року між нею та відповідачем укладений договір депозитного вкладу №29/11907-64 згідно якого відповідач від неї прийняв кошти у сумі 10000 грн. з строком розміщення 12 місяців.

27 листопада 2008 року вона звернулася до відповідача з заявою про повернення вкладу, в зв»язку із закінченням терміну дії договору.

03 грудня 208 року від відповідача надійшов лист з проханням відправити номер банківського рахунку. У зв»язку з цим нею був відкритий банківський рахунок, та відправлені дані до відповідача.

Ніяких дій відповідачем зроблено не було. Вона неодноразово зверталася до відповідача листами, зверталася по телефону, але ніякого результату такі звернення не принесли.

В зв»язку з таким вона вимушена була звернутися до суду, за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.    

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах депозитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору   депозитного вкладу №29/11907-64 від 29 листопада 2007 року позивачка внесла грошові кошти у розмірі 10000 грн. на період 12 місяців.

Після закінчення терміну дії договору, позивачка звернулася до відповідача про видачу банківського вкладу та відсотків у розмірі 2 400 грн., але отримала відмову в такому.

На відміну від позивача, відповідач належним чином не виконав умов договору депозитного вкладу, про що свідчить сам факт розгляду даного спору в судовому порядку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства а відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язанням є його невиконання, або виконання з порушенням умов, зазначених змістом самого зобов»язання.

Згідно ст.1058 ЦК України за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та в порядку, встановлених договором.

Статтею 1060 ЦК України встановлено, що кредитна спілка (банк) зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника за договором депозитного вкладу незалежно від його виду.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1047 ЦК України також передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовим коштами , що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішення суду у випадках встановленим законом.

Вищевказані норми ЦК України логічно витікають зі змісту ст. 41 КУ, якою гарантовано, що право власності є непорушним і ніхто протиправно не може бути позбавлений такого права.

За таких обставин, договір депозитного вкладу повинен бути розірваний, а з відповідача стягнуто суму грошового вкладу у розмірі 10000 грн., та відсотків за договором у розмірі 2400 грн., а всього 12400 грн..

Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати під час вирішення питання в судовому порядку.                                                                        

Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст.526,610,1058 1060,1074 ЦК України суд,-  

                                                        ВИРІШИВ:

 позов ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення невиплаченого депозитного внеску та відсотків за договором – задовольнити.

Стягнути з КС «Аккорд» (юридична адреса: вул.Віктора Ярмоли, корп. 75-А, м.Київ) на користь ОСОБА_1 10000 грн. депозитного вкладу, та відсотки за договором у розмірі 2400 грн., а всього 12400 грн.

Стягнути з КС «Аккорд» (юридична адреса: вул.Віктора Ярмоли, корп. 75-А, м.Київ) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду, на користь державного бюджету м.Прилуки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів  з дня його проголошення .

        ГОЛОВУЮЧИЙ  

справа № 2-38/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

18 січня 2010    року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                                                 головуючого судді  Білоуса М.В.

                                                 при секретарі Карпенко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення невиплаченого депозитного внеску та відсотків за договором,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.

Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст.526,610,1058 1060,1074 ЦК України суд,-  

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення невиплаченого депозитного внеску та відсотків за договором – задовольнити.

Стягнути з КС «Аккорд» (юридична адреса: вул.Віктора Ярмоли, корп. 75-А, м.Київ) на користь ОСОБА_1 10000 грн. депозитного вкладу, та відсотки за договором у розмірі 2400 грн., а всього 12400 грн.

Стягнути з КС «Аккорд» (юридична адреса: вул.Віктора Ярмоли, корп. 75-А, м.Київ) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду, на користь державного бюджету м.Прилуки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів  з дня його проголошення .

        ГОЛОВУЮЧИЙ