Судове рішення #7478435

Дело №1-121/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2010 года.                                                                                  г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Петрухиной Т.Л., с участием прокурора Слипченко Н.В., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, грека, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.164 ч.1,309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2   согласно исполнительному листу Ильичевского районного суда г. Мариуполя был обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22.10.2008 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако ОСОБА_2 А ., начиная с января 2009 года и до 23.11.2009 года, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка, его воспита н и е м не занимался, никакой материальной помощи не оказывал, на учете в Центре занятости населения г. Мариуполя не состоит. В результате этого у ОСОБА_2 образовалась задолженность по алиментам, которая согласно справке Приморского ОГИС Мариупольского ГУЮ от 23.11.2009 года составляет по состоянию на 23.11.2009   года 10   месяцев и 23   дня, что в денежном выражении составляет 4855грн. 77 коп.

Он же, в начале августа 2009 года, в дневное время, находясь на территории   своего двора по адресу: г. Мариуполь, пер. Пулковский, д. 14 в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно незаконно приобрел - сорвал растущий у него на огороде куст растения конопля, который перенес в свой гараж, где путем высушивания вышеуказанного растения, умышлено незаконно произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое оставил в своем гараже, где стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

19.08.2009 года в 14 ч 00 мин в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу: г. Мариуполь, пер. Пулковский, д. 14, который был проведан работниками Приморского РО Мариупольского ГУ, в гараже, расположенном на территории указанного домостроения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 496   от 20.10.2009   года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 248 граммов, что в перерасчете на сухое вещество составляет 223,2 грамма, которое ОСОБА_2   незаконно произвел и хранил в своем гараже для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил пол ст. 4 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

Подсудимый вину признал полностью и показал, что, действительно, он не выплачивал длительный период времени средств на содержание сына, а также совершил незаконные действия по обороту наркотических средств. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ОСОБА_1 показала, что подсудимый не выплачивал алименты на содержание ребенка, однако, в настоящее время она не имеет к нему претензий, так как она вышла замуж, ее супруг желает усыновить ребенка, против чего ОСОБА_2 не возражает.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.ст.164 ч.1,309 ч.1 УК Украины, так как считает доказанной его вину в совершении им действий, выразившихся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также в совершении умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 не судим в силу ст.89 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, не занимается общественно полезным трудом. С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Суд также взыскивает с ОСОБА_2 судебные издержки в виде расходы на проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание: по ст.164 ч.1 УК Украины – сто часов общественных работ; по ст.309 ч.1 УК Украины – три месяца ареста.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим – три месяца ареста.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 321 грн.41 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения.

Судья

  • Номер: 6/464/183/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-121/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чебанов Олександр Олегович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація