- позивач: Дударєва Айна Ісмаілівна
- відповідач: Крупченко Віктор Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/5884/18
Номер провадження 2/629/1940/18
У х в а л а
"31" жовтня 2018 р. м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: звертаючись до суду з позовною заявою, позивачка обрала підсудність згідно положень ч.2 ст.28 ЦПК України, за якими позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Позивачка зазначила, що не має змоги виїхати з м. Лозова до місця реєстрації відповідача, у зв*язку з тим, що має на утриманні сина-інваліда дитинства, який потребує її постійного піклування та нагляду, на підтвердження чого додала виписку з розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_4, з якої не вбачається, що останній є сином позивачки, що він мешкає разом з нею та що перебуває на її утриманні і потребує її постійного піклування та нагляду. Отже, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження права на подання позову за місцем проживання позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Мицик
- Номер: 2/629/228/19
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 629/5884/18
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Мицик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 16.04.2019