ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 декабря 2009 года. г. Мариуполь
Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Лаушкиной М.В., с участием прокурора Мироненко А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
22.07.2009 г., примерно в 4 часа 15 минут ОСОБА_2, на основании записи в техническом паспорте, управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим на праве личной собственности гр. ОСОБА_3, двигался по проезжей части пр-та Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя со стороны ул. Лавицкого по направлению к ул. Бахчиванджи со скоростью примерно 100 км/час, что превышает разрешимую скорость движения в населенном пункте. При движении проявил невнимательность и неосторожность, выразившаяся в форме преступной небрежности, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, при выполнении маневра поворота влево на ул. Бахчиванджи не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части справа по ходу своего движения и допустил наезд на стену жилого дома № 174/1 по пр-ту Нахимова. В результате наезда пассажиру автомобиля гр. ОСОБА_4, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 684 от 25.08.2009 г. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома головки правого плеча со смещением, относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям как не опасным для жизни в момент причинения, но вызвавшим длительное расстройство здоровья.
Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушения требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:
п. 12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
Своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшими причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины.
От подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_4 имеются заявления с просьбой прекратить уголовное дело по основаниям ст.46 УК Украины.
Суд, ознакомившись с материалами дела, доводами, изложенными в постановлении следователя, учитывая мнение прокурора, поддержавшего ходртайство, считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с примирением виновного с потерпевшим по основаниям ст.46 УК Украины, так как ОСОБА_2 признал вину, раскаялся, возместил ущерб, от потерпевшего имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело, виновный также просит дело прекратить.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.8,282 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.286 ч.1 УК Украины производством прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 7 суток со дня оглашения.
Судья