КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/7165/17-пГоловуючий у І інстанції: Шапутько С.В.

Провадження №33/824/6/2018

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Мосьондз І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Нечас Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнено ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Не погоджуючись з даним рішенням судді, захисник Нечас О.В. в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити.

Під час апеляційного розгляду від захисника Нечас О.В. в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданої ним апеляційної скарги без розгляду.

Оскільки постанова Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року не була оскаржена іншими учасниками справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника Нечас ОлександраВікторовича в інтересах ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнено ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Мосьондз