Дело №1-132/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2010 года.                                                                               г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Петрухиной Т.Л., с участием прокурора Коршуна Г.С., защитника ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, не судимого, лица без определенного места жительства

в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2009 года примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесопосадке, которая расположена на пересечении ул. Лавицкого и пр. Нахимова в районе кафе «Райский Уголок» в Приморском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ОСОБА_3, в процессе распития спиртных напитков, с целью убийства, т.е. противоправного умышленного причинения смерти потерпевшему, нанес несколько ударов по голове ОСОБА_3 кистью своей руки сжатой в кулак, чем причинил ему телесные повреждения в виде: перелом верхней челюсти, перелом костей носа, от которых потерпевший упал на землю. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинения смерти ОСОБА_3, нанес последнему множественные удары ножом в область шеи и грудной клетки, от которых в последствии наступила смерть потерпевшего.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1548/110 от 22.11.2009 года телесные повреждения в виде: проникающих колото-резанных ранений грудной клетки справа и слева, с повреждением левого желудочка сердца осложнившиеся кровотечением в левую плевральную полость, отеком легких; колото-резанные ранения шеи; колото-резанное ранение шеи с повреждением щитовидного хряща, перелом костей носа и верхней челюсти, которые по своей совокупности применительно к живому человеку имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения и повлекшим смерть.   Смерть ОСОБА_3 наступила в результате проникающих колото-резанных ранений рудной клетки слева, с повреждением левого желудочка сердца осложнившиеся кровотечением в левую плевральную полость, отеком легких.

Подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал в судебном заседании, что десять лет не имеет постоянного места жительства. В тот день они сдали бутылки, на вырученные деньги купили спиртное, которое в посадке стали распивать. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_3 стал предъявлять ему претензии, что, якобы, он себе больше наливает спиртного. На этой почве возникла ссора. ОСОБА_3 ударил его в лицо, он, в свою очередь, стал избивать руками потерпевшего, а затем выхватил кухонный нож и стал наносить ОСОБА_3 удары ножом, от чего наступила его смерть. После этого он убежал, в районе памятника «Самолет» переоделся и выбросил нож.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, признал гражданский иск, суд, в силу ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельства суд считает доказанной вину ОСОБА_2  в совершении убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку и действия его квалифицирует по ст.115 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако он длительное время не занимался общественно полезным трудом, им в состоянии алкогольного опьянения совершено особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Также судом удовлетворяется иск Мариупольского городского совета о взыскании с подсудимого затрат на захоронение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 859 грн.15 коп. Кроме того, с подсудимого судом взыскиваются судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, грунт в четырех пакетах, окурок сигареты «Монте Карло», пиджак, расческу, кроссовки, брюки, нож, ногтевые пластины ОСОБА_3  и ОСОБА_2, три лоскута кожи с ран, волосы с трех частей головы ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст.115 ч.1 УК Украины – 9 (девять) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского городского совета затраты на  захоронение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 859 грн.15 коп., а также судебные расходы на проведение экспертизы в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914) в сумме 160 грн.70 коп.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, грунт в четырех пакетах, окурок сигареты «Монте Карло», пиджак, расческу, кроссовки, брюки, нож, ногтевые пластины ОСОБА_3  и ОСОБА_2, три лоскута кожи с ран, волосы с трех частей головы ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья